Revisione libgnutls

[Daniele Forsi]

Il 16 marzo 2010 22.15, Sergio Zanchetta ha scritto:

> #: gnutls_errors.c:65
> msgid "A large TLS record packet was received."
> msgstr "È stato ricevuto un grande pacchetto di record TLS"

manca il punto finale

> #: gnutls_errors.c:215
> msgid "No supported compression algorithms have been found."
> msgstr "È stato trovato un algoritmo di compressione non supportato."

"Non è stato trovato alcun algoritmo di compressione supportato."

> #: gnutls_alert.c:62
> msgid "User canceled"
> msgstr "Utente cancellato"

"Anullato dall'utente"

> #: x509/output.c:362
> msgid "warning: distributionPoint contains an embedded NUL, replacing
> with '!'\n"
> msgstr "attenzione: distributionPoint contiene un NULL incorporato,
> sostituzione con \"!\"\n"

> #: x509/output.c:571
> #: x509/output.c:651
> msgid "warning: SAN contains an embedded NUL, replacing with '!'\n"
> msgstr "attenzione: SAN contiene un NULL incorporato, sostituzione con \"!\"\n"

visto che usa un carattere come sostituto, s/NULL/NUL/
vedi man ascii

> #: x509/output.c:1118
> #: x509/output.c:1653
> msgid "warning: signed using a broken signature algorithm that can be forged.\n"
> msgstr "attenzione: è stato firmato usando un algoritmo di firma
> danneggiato che può essere contraffatto.\n"

> #: x509/output.c:1258
> #, c-format
> msgid "signed using %s (broken!), "
> msgstr "firmato usando %s (danneggiato), "

"broken" mi sembra in senso gergale, come "difettoso" o simile o anche
"progettato male"
http://www.catb.org/~esr/jargon/html/B/broken.html
danneggiato mi fa pensare a un fatto avvenuto durante la trasmissione
-- 
Daniele Forsi