[trashware] articoletto

[nanocattivo]

interessante soprattutto nelle prime pagine:
http://www.xpde.com/docs/Windows_Linux_Lookalikes_v02.pdf


----- Original Message -----
From: "Hugh Hartmann" <hhartmann@libero.it>
To: "Nuova vita per i vecchi computer!" <trashware@lists.linux.it>
Sent: Saturday, July 29, 2006 8:07 PM
Subject: Re: [trashware] proposta


>
> Ciao Davide,
> e un saluto "ventoso" a tutti i partecipanti alla lista ....
>
> On Thu, Jul 27, 2006 at 12:37:37PM +0200, Accattone wrote:
> > > tirare fuori il massimo da un 486 o da un pentium a 100 mhz è
> > > un'impresa, e siamo tutti d'accordo.
> > > tirare fuori il massimo da un pentium2 è un'impresa minore ma secondo
> > > me non meno importante.
>
> Aggiungo qualche altra considerazione ....
>
> Penso che sia insito nell'uomo il desiderio di superare delle difficolta'
> al fine di accumulare conoscenza ed esperienza, ecco perche' ritengo
> importante il recupero anche dei 486/Pencium I.
>
> Il divario digitale e' sopratutto dovuto alla mancanza di conoscenze
> informatiche di base e non solo dalla mancanza di mezzi. Quindi, se si
> vuole riuscire a sviluppare un progetto sociale, e' importante secondo
> me, fornire le conoscenze adeguate.
>
> Come avevo gia' accennato, nelle mie precedenti e-mail, l'aspetto
> didattico e cognitivo che e' possibile sviluppare recuperando un 486 e'
> assai maggiore che nel recuperare macchine come i pentium II.
>
> I primi ad avvantaggiarsi di queste conoscenze sono proprio gli utenti
> che partecipano a questa lista e, che poi, ogniuno porta' diffondere
> adeguatamente ....
>
> > Comunque anche altre scelte sono da rispettare. Tanto di cappello a
> > chi e' piu' radicale! Forse il rischio e' di scivolare un po' troppo
> > nella dimensione iper-tecnica della faccenda e un po' meno in quella
> > sociale. Ma, come ripeto, la scelta e' degna comunque di grande
> > rispetto.
>
> Anche se non vogliamo, la "tecnica" e' quasi parte integrante del nostro
> modo di vivere, ergo e' necessario, secondo me, fornire comunque delle
> buone conoscenze tecniche, l'importante e' cercare di usare un linguaggio
> alla portata di tutti .... non sono del tutto d'accordo
> sull'"user-friendly" a tutti i costi ... e' un po' come se volessimo dare
> da mangiare degli omogeneizzati anche a ragazzi ed adulti .... mi sembra
> di sottovalutare l'intelligenza delle persone .... per me e' solo
> una scelta di linguaggio che sia adatto a rendere piacevole anche
> un argomento piu' "tecnico" ....
>
> Non si puo' usare qualcosa che non si "conosce" .... oddio si puo' andare
> per tentavivi, si puo' "smanettare", ma, alla fine, conoscere e' sempre
> la ... carta vincente .... :-)
>
> > > guida trashware for dummies per il principiante
> > > del tw servirebbe e molto ad aumentare interesse, partecipazione e
> > > risultati.
>
> > Quest'estate rimettiamo a posto tutto il materiale che abbiamo
> > accumulato e poi diffondiamo abbestia!
> > :-)
> Certo, ci sara' anche la mia partecipazione, e' un progetto a cui credo
> da diverso tempo .... :-)
>
> > > per quanto riguarda i processori un pò più veloci, anch'io sono per
> > > cercare di creare una guida all'ottimizzazione di una certa
> > > distribuzione (debian, perchè no)
> Beh, anche per i processori meno veloci la scelta rimane la stessa:
> Debian .... :-)
>
> Au Revoir
> Hugh Hartmann
>
>
> --
>  ... Linux, Windows Xp ed MS-DOS
>      (anche conosciuti come il Bello, il Brutto ed il Cattivo).
>      -- Matt Welsh
>
>
>


----------------------------------------------------------------------------
----



--
Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/trashware