[RoLUG] NO a soci/nonsoci

[Light Demon]

Alle 15:59, luned=EC 10 febbraio 2003, Ciro Mattia Gonano ha scritto:
> Cum Purpurea Rosa pulchritudinem admiratus eram,
>
> Domini Die quarto Idus Februarias MMIII mihi appropinquavisti=20
proclamavistique:
> > > Ovviamente. Ma non mi si puo' sbandierare davanti un manifesto come
> > > scolpito nella pietra.
> > > Se il manifesto e' un cosa cosi' sacra, penso sia necessario
> > > riscriverlo per fare posto nell'associazione anche ad un modo di ve=
dere
> > > un po' piu' aperto.
> >
> > Vedi risposta di Manu.
>
> ti spiacerebbe riportarla?
> Sai, il thread faceva cosi` schifo che l'ho killato.
>
> > > Infatti io pensavo di essermi iscritto ad un LUG: Linux User Group =
non
> > > L'associazione Utenti Gnu!
> >
> > Vedi risposta di Manu.
>
> Vedi sopra.
>
> > Visto che siamo in tema di chiarire le cose,
> > io sono contrario a discriminare soci e non soci con la quota
> > d'iscrizione:
>
> visto che siamo in tema di flames, e che mi girano i coglioni a vedermi
> arrivare 70 mail assolutamente insensate che chiaccherano di cose
> assolutamente futili (sembra quasi che lo facciate solo per consumare l=
e
> lettere della
> tastiera...),

Up per Ciro

> vi dico IO come la penso.
>
> Io penso che il LUG nell'ultima settimana abbia distrutto l'80% di quel=
lo
> che era stato costruito.

IMHO esageri, io la vedo pi=F9 come una lite "tra innamorati" (tanto per =
restare=20
in tema S.Valentino)

> Io penso che nessuno mi potra` mai dire come la devo pensare, sia esso =
Bill
> Gates o Richard Stallman.

Concordo

> Io penso che le polemiche vanno bene fino ad un certo punto, poi divent=
a
> tempo perso.
>
> Io penso che un manifesto e` una linea di principio, non un Codice Pena=
le.

Io penso che il manifesto dovrebbe venire letto da tutti visto che sono=20
pochissime righe e non mi pare dica qualcosa di "specifico".... =E8 stato=
=20
travisato e mal "riportato" IMHO

> Io penso che la quota d'iscrizione l'abbiamo stabilita, abbiamo discuss=
o a
> suo tempo, e non e` il caso di tirar fuori ancora l'argomento.
>
> Ma, soprattutto, io penso che fondare il RoLUG sia stata una bruttissim=
a
> idea, vedendo quello a cui siamo arrivati.

Se non ti conoscessi direi che parli sul serio...

> A questo punto, vi lascio. Tutti. E, seguendo la mia passione, continue=
ro`
> ad operare per il MIO RoLUG, non mio per possesso, ma mio per ideologia
> (quindi piu` corretto e` dire che io sono SUO). Continuero` a sbattermi=
 per
> l'associazione. Per la lezione all'ITIS. Per il Perl Day. Per tutto que=
llo
> in cui ho creduto finora. Fottendomene altamente di quello che dicono t=
utto
> intorno. Dando la possibilita` a tutti di PENSARLA come vogliono, di AG=
IRE
> come vogliono, di USARE quel cazzo che vogliono. E di AIUTARE tutti noi=
, e
> di FARSI AIUTARE da tutti noi.
> Nel mio RoLUG non ci sara` spazio per "tu la devi pensare cosi`", per "=
il
> manifesto e` questo e devi rispettarlo", per "devi pagare la quota
> d'associazione", per "la quota di associazione e` una vaccata".
> Ci sara` la quota d'associazione, perche' e` giusto cosi`, perche' cosi=
` ci
> sia aiuta l'un l'altro, perche' cosi` abbiamo piu` risorse.
> Riguardatevi Braveheart, e ascoltate l'ultimo grido di William Wallace.
> Quello sara` l'inno del mio RoLUG.
> E, come ho gia` detto, chi vuole, mi affianchi.

Uhm.... immagino sia il Rolug che vogliono tutti.... ma in un "gruppo" ci=
=20
saranno sempre discussioni, certe volte utili, altre spreco di tempo.... =
ma=20
prima o poi si giunge ad una conclusione, non credo sia immaginabile un=20
insieme di persona che la pensa in modo identico.

> Nota: consideratemi dimesso come Vicepresidente dell'attuale RoLUG.
> Tentero` di fare qualcosa anche per lasciarvi la Mailing List.

Esagerato. vedrai che torni sui tuoi passi. Le divergenze si superano anc=
he=20
restando uniti, se il destino del Rolug sar=E0 spaccarsi in due schierame=
nti e=20
frantumarsi come un bicchiere di cristallo TU sarai uno di quei pezzettin=
i di=20
cristallo che tu lo voglia o no

Matteo