[RoLUG] Re: [RoLUG-dev] Lettera aperta alle Alte Sfere del RoLUG

Gio 21 Lug 2005 15:44:06 CEST

amici,

(rispondo in tutte le liste, anche se saperte che la ML non la seguo 
più,  perché so che molti non sono iscritti alle liste specifiche.)

sebbene non vada fiera di aver creato un precedente che a mio avviso 
risulta pericoloso, cioè quello di aver abbandonato volontariamente 
RoLUG per motivi che molti di voi conoscono, in un certo senso queste 
mail che girano mi confortano, perché vedo reazioni. anche se non sono 
quelle che avrei voluto davvero sentire. (io non sono mai contenta, lo 
sapete).

una cosa vorrei solo farvi notare. ognuno è libero di prendere le sue 
decisioni, ci mancherebbe. ma io quando ho annunciato che avrei lasciato 
il gruppo avevo già manifestato da lungo tempo il mio disagio. ciro, per 
quanto bene tu possa aver fatto a manifestare il tuo dissenso, forse una 
bomba del genere dopo un silenzioso e lungo meditare interiore non 
lascia spazio a reazioni articolate...probabilmente coglie un po' di 
sorpresa e non si reagisce se non con messaggi di appoggio o di 
disaccordo. per cui datevi il tempo di assorbire, una volta per tutte, 
il fatto che c'è un problema e anche grosso.

amici miei, sapete benissimo quello che penso, quello in cui credo. 
sapete anche che credo che RoLUG sia una realtà preziosa e uno strumento 
per perseguire fini che vanno ben oltre la condivisione delle conoscenze 
  e il miglioramento della comunità informatica.
sapete anche cos'ho rimproverato all'associazione, che poi, alla fine, è 
quello che ha detto ciro, anche se io ho i miei modi...più, diciamo, da 
pasionaria...

non pretendo affatto di metter bocca nelle questioni degli ultimi 6 
mesi, dato che sono stata fuori, ma mi permetto di farvi notare per 
l'ennesima volta che si poteva fare qualcosa di più e, mio malgrado, 
nulla è stato fatto. preferisco scambiare il fatto che nessuno ha 
risposto al mio invito a partecipare all'annuale edizione di voci per la 
libertà come una mancanza di cavalleria di voi maschietti, piuttosto che 
per quello che è: ci si era già arresi prima di considerare seriamente 
di partecipare e non dite che non è vero.
ne ho brevemente parlato con diego, il quale vi può senz'altro 
confermare che non ho mai né messo bocca né criticato quello che avete 
fatto in questi mesi. quello che è emerso in quella discussione, 
peraltro sofferta ed animata, è stato che constatata la scarsa adesione 
dei soci, non si era in grado di fare nulla. mi chiedo a che cosa 
pensiate quando organizzate qualcosa: cd di distribuzioni, due volantini 
che, cari amici, non devono affatto essere prodigi di grafica ma chiari 
ed esaustivi, non ci vuol niente a farli e lo sapete, perchè alla fine 
io che sono una capra informatica avrei potuto farlo da sola. bastate 
voi e la vostra passione ma, questo, ancora voi non l'avete capito. e 
non ditemi come al solito che siete informatici e non sapete parlare con 
la gente, che non sapete scrivere e non sapete essere comunicativi 
perché con questa scusa avete rotto il cazzo: io sono una donna eppure 
ho preso la patente e, nei limiti del possibile, sono un discreto utente 
informatico CONTRO TUTTE LE PREVISIONI CHE IL MIO GENERE VORREBBE 
CONNESSE ALLA MIA PERSONA sia per quanto riguarda la guida che per quel 
che riguarda l'informatica. quindi se io ho sconfitto la biologia voi 
potete benissimo spiccare il volo.

in breve, e non sono mai breve, sapete anche che, come l'anno scorso, 
avreste potuto appoggiarvi al faber, a me, che ho lavorato dentro VXL 
per la campagna sul disarmo (vi aspetto per aderire, ovvio). ma c'è 
sempre il solito problema. rinunciate prima di provare. lasciate 
correre. a mie spese ho imparato che tempus fugit, amici. la mia 
esperienza con faber e isf è sicuramente produttiva, in modo diverso da 
quella con RoLUG, ma non è la quantità di risultati, che conta anche 
perché, devo ammettere, si conquista tutto lentamente e difficilmente. 
stiamo davvero lavorando di squadra, ognuno col po' che può dare: c'è 
chi fa più e chi meno, ma MAI  si è arrivati che uno fa tutto e gli 
altri niente. nè s'è mai dato il caso che per l'indisponibilità di 
qualcuno ritenuto fondamentale saltasse un progetto. vuol dire che 
allora c'è modo di farle le cose.

concludo, perché arrivo tardi al lavoro: vi invito a riflettere sul 
fatto che non state affatto affrontndo il conflitto patologico dentro 
l'associazione. io ho deciso di scansarlo, andandomene. credevo che 
questo avrebbe reso evifente il conflitto e che vi avrebbe spinto ad 
affrontarlo, invece lo ignorate, col risultato continuo che poi uno che 
ci tiene alla fine scoppia e succede come me e ciro. ma non credo che 
quello che volete sia di vedere i soci ad uno ad uno lasciare il proprio 
posto. forse bisogna affrontare la dura realtà e dare vita ad un rolug 
nuovo, non quanto a cariche da sostituire (non critico chi guida, sia 
chiaro), quanto piuttosto come modalità.
amici, ragionate più di cuore e meno di testa perché voi siete un 
ingranaggio di u sistema nuovo, che potezialmente può cambiare il mondo. 
ma non è solo questione che linux funziona meglio e che voi siete più 
bravi degli altri caproni windows addicted.
non è una questione tecnica.
voi ancora non avete capito questo, secondo me. e litigare fra di voi 
non vi serve a niente. parlate, tra voi e con la gente. sarebbe già un 
risultato eccezionale.

sapete che vi voglio bene
scappo, altrimenti mi licenziano ;)
vi aspetto  per aderire alla campagna control arms (www.controlarms.org).
elena

Ciro Mattia Gonano ha scritto:
> Carissimi,
> ho riflettuto molto sullo spedire questa mail o meno, dato il suo
> contenuto. Infine, mi sono risolto a favore dello spedirla, per rendere
> tutti partecipi del mio personalissimo pensiero.
> A suo tempo, e i pochi che sono stati presenti dagli albori spero lo
> ricordino, ebbi a dare mio malgrado una definizione di "gruppo"
> riportata sul (ora compianto) vecchio sito.
> In tale definizione erano sottolineati diversi punti, ma i due più
> importanti erano il *rispetto* e la *libertà*.
> Gli ultimi sviluppi - o meglio, non sviluppi - del RoLUG mi hanno fatto
> riconsiderare molto l'importanza che tale gruppo ha per ogni persona che
> ne fa parte. Ho voluto fare un esperimento, chiamatemi pure subdolo:
> volevo vedere se ad un certo punto avessi incrociato le braccia, quanto
> sarebbe continuato. Ho scelto non a caso di cominciare l'esperimento in
> concomitanza con l'"addio" di Elena, la sola altra persona che dava
> forse il 102% del suo impegno a RoLUG, ricevendo ben poco in cambio (e
> non dimenticate che dovrebbe essere una delle meno interessate -
> lavorativamente parlando - al gruppo).
> 
> Ho visto calma piatta in mailing list. Ho visto la sola, unica,
> discussione partire da un messaggio di Manuele, che *non* è parte
> formale del RoLUG, ma guarda caso propone anche qui.
> Tutti bravi a sbandierare "evviva, i brevetti non sono passati" a giochi
> fatti, ma qualcuno ha fatto propaganda *prima* che venissero votati, in
> questa lista?
> Di occasioni ce ne sarebbero state infinite, per *FARE*. E venitemi pure
> a dire di no, non mi interessa quello che pensate o che bisbigliate tra
> voi, in cuor vostro sapete che è così.
> 
> Ultima goccia, il sito. Esiste un *organico* all'interno del
> FlyingCircus. Esiste un Consiglio Direttivo, che è al di sopra di
> qualsiasi altro singolo membro. Esiste il GRUPPO, al di sopra perfino
> del CD.
> Esistono delle decisioni prese dal Consiglio, esistono e sono
> verbalizzate. Non che mi interessi più di tanto la burocrazia, ma quando
> un *gruppo* prende una decisione, se un'altra persona decide di
> modificarla, in parte o in toto, penso dovrebbe avere almeno la decenza
> di _comunicarlo_ e _discuterlo_, con le altre persone. Se poi questi
> altri decidono di non discuterne, d'accordo, chi tace acconsente -
> ripeto, non mi piace l'inutile burocrazia. Ma mi piace il *rispetto*.
> Nell'ultima riunione si era deciso di mettere sul sito Drupal. Si erano
> divisi i compiti in "tecnici", "designer", "scrittori" e quant'altro.
> 
> Ragazzi, io ho ancora la password di felix. Cosa succede se una mattina
> mi sveglio male e decido di far diventare http://rovigo.linux.it un
> mirror per www.tettefamose.com ?
> 
> Per tutte queste ragioni (ce ne sarebbero altre, ma potete facilmente
> riconoscerle e ricondurle a tematiche di libertà e rispetto degli
> altri), vorrei dimettermi dalla mia carica di Consigliere, visto che
> *NON SERVE A UN CAZZO*, e restare socio semplice, sempre se le Alte
> Sfere decideranno che vale ancora la pena tenere in piedi
> un'Associazione.
> 
> Chiedo, pertanto, 
> 1) che i soldi della cassa - che, per qualche strana congiunzione
> astrale, ha ancora *il sottoscritto* [1] in casa - vengano prelevati e
> consegnati a chi di dovere;
> 2) che venga finalmente cambiata la password di felix;
> 3) che non ci si *aspetti* più un briciolo di collaborazione da parte
> mia, oltre alla quota sociale che deciderò se dare anche l'anno
> prossimo.
> 
> Concludo con una frase forse banale, ma sulla quale molti dovrebbero
> riflettere: "Quando fai qualcosa in un gruppo, rispetto è ricordare
> sempre che servi altri, non solo te stesso."
> E il rispetto si può esigere solo quando per primi si porta.
> 
> [1] che NON è il Tesoriere in carica.
> 
> PS: Il mio ultimo, inutile consiglio da Consigliere in carica è:
> Wordpress fa schifo, molto meglio b2evolution, e se volevamo un blog
> registravamo rolug.splinder.com. A noi serve un CMS.
> Buon blogging.
> 
> Adieu,
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> 