[trashware] proposta

[Hugh Hartmann]

Ciao Nanocattivo,
e un saluto "splendente" si irradia a tutti i partecipanti alla lista
.... :-)

On Sun, Jul 30, 2006 at 11:41:26AM +0200, nanocattivo wrote:

Fa parte della mentalita' di quest'epoca il doversi schierare o da una
parte o dall'altra, stare con una squadra o con l'altra e cosi via ...
non mi sembra che esistano solo due colori: il bianco e il nero ma anche
tutti gli altri e le sfumature ... :-) Cio' significa che non sono contro
le facilitazioni e l'user-friendly, ho solo puntualizzato la necessita'
di conoscenze relative a al nostro sistema operativo preferito ....

> un momento: io guido la macchina, ma non so come funziona il motore. e
> voglio essere libero di non saperlo. 

Beh, per quanto mi ricordi, l'esame teorico di guida (l'ho fatto molti
anni fa ... :-) prevedeva anche la conscenza, seppur superficiale del
funzionamento del motore e cose simili, se uno vuole ignorare le cose e'
liberissimo di farlo, salvo poi assumersi le proprie responsabilita' se
qualcosa va male .... :-) Poi non capisco dove sia la liberta' di
scelta.... se uno non conosce le cose come fa a scegliere? Ergo per poter
avere la liberta' bisogna conoscere .... come nel lavoro per potere fare
delle scelte, e' necessario avere la conscenza delle cose specifiche di
quel determinato lavoro, se no si corre il rischio di creare problemi
.... ovvio no? .... :-)

> con linux il discorso è leggermente diverso, ma può valere.
> user-friendly non significa stupido, significa facile. se non lo
> capiamo noi per primi è un casino.

Non era mia intenzione offendere nessuno, ma l'abitudine a "usare" il
computer con swinsozz, ha portato le persone a impigrirsi un po' troppo
non vorrei che questo si verifficasse anche con Linux, naturalmente sto'
parlando come una persona che dal 1997 ha sviluppato una gran passione
per Debian  GNU/Linux e che vorrebbe condividere questa passione con piu'
persone possibili, ....  comunque ogniuno e' libero di conoscere o non
conoscere, come dicevo, poi si assume le sue responsabilita' se qualcosa
va male .... questo vale, secondo me, per tutti i campi delle attivita'
umane .... e' come quel famoso detto cinese che invece di portare il
pesce alle popolazioni bisognose e' necessario "insegnargli" a pescare
.... :-) La necessita' crea  ... virtu' .... :-)

> l'essere ostico all'utente ignorante è stato il problema di linux per
> anni, portare avanti un progetto sociale dicendo che usare vi, mutt e
> bash è meglio secondo me non funziona.

Non ho mai detto questo, io uso Joe o l'editor dell'mc o qualsiasi altro
editor presente in Debian, non sono cosi "hard" da consigliare a un
newbie di usare emacs o vi, o mutt, ... questi sono "luoghi comuni"....
.. :-) 

La conoscenza di alcuni comandi fondamentali di alcune facilitazioni
della bash (il completamento dei comandi, lo storico dei comandi, la pipe
line, la redirezione, ecc), di come sono strutturate le directory (pardon
"cartelle" ... :-) saper usare i gestori dei pacchetti, insomma le
conoscenze fondamentali, mi sembra che rendano l'utente piu' consapevole
e quindi piu' libero di usare la propria Debian (o comunque Linux) Box
... :-) Insomma non mi sembra che ci sia niente di male a .. conoscere un
po' il proprio Os .... :-) 

Poi, con il tempo e l'esperienza, se uno vorra' imparare ad usare vi
o mutt potra' farlo, ma solo dopo .... :-) 
 
> quanto al linguaggio da usare sono d'accordissimo ;)

Credo che sia desiderio di tutti che Linux venga diffusso il piu'
possibil, ed e' per questo che molti volontari dedicano il proprio tempo
libero (spesso esiguo ... :-) proprio perche' Linux diventi alla portata
di tutti .... :-)
 
> ciao e buona afa a tutti...
Cerco di difendermi con il climatizzatore ..... :-)

Au Revoir
Hugh Hartmann
 
-- 
 ... Linux, Windows Xp ed MS-DOS 
     (anche conosciuti come il Bello, il Brutto ed il Cattivo).   
     -- Matt Welsh