[ArcheOS] considerazioni sui software, era [Re: Digest di ArcheOS, Volume 3, Numero 1]

[beppe]

Il giorno mar, 10/11/2009 alle 17.07 +0100, Simone Pedron ha scritto:
> Eheh, caro Beppe, avevo notizia di questo fork! Ed avevo pure notizia
> delle pessime condizioni lavorative dei dipendenti dell'Arc-Team! :-D
Guarda, ti dico solo che si sta muovendo anche l'ONU!!!

> L'ultima versione di gvSig (pur se con alcuni bug e problemi) è
> decisamente ottima, soprattutto per la gestione della stampa. Non mi
> risulta, tuttavia, che Sextante sia disponibile per la nuova versione.
> Un abbraccio e buona serata!
> 

Non so per la versione 2.0 (che tra l'altro non so nemmeno se è già
stata distribuita) ma con la 1.9 alpha funziona alla grandissima.

aloha

> Il 10 novembre 2009 16.29, beppe <beppenapo@gmail.com> ha scritto:
> > Buongiorno cari,
> > Caesar mi sembra un nome adeguatamente "fiero" per ArcheOS!
> > Ne approfitto per condividere con voi qualche considerazione su come
> > "organizzare" la prossima versione, riprendendo un po' di post sparsi
> > nelle altre mail.
> >
> > GIS -> Concordo con Denis sull'esclusione di uDig, progetto fermo da un
> > po'. Considerando che l'utente medio (archeologo, achitetto ecc. ecc.) è
> > sempre abbastanza impaurito nel passaggio al mondo linux, prenderei in
> > considerazione l'inserimento di gvSig. A parte le polemiche (a mio
> > avviso immotivate!) della Comunità GFOSS (sia per i finanziamenti che
> > per la grafica "troppo simile al concorrente della ESRI" !!!), è forse
> > il progetto di svuiluppo di desktop gis più "solido", forse anche più di
> > qgis, anche perché fortemente voluto e finanziato da un Ente Statale.
> > Scaricando i tool di analisi spaziale di "Sextante" (disponibile, tra
> > l'altro, anche per openJump!), gvSig diventa un potente tool di analisi,
> > magari leggermente al di sotto di GRASS , ma sicuramente più
> > "amichevole" e semplice.
> > Per essere "politically correct" devo dire che qgis sta facendo dei
> > grossissimi passi in avanti, nella versione 1.3 gli sviluppatori hanno
> > lavorato parecchio sui "punti deboli", che riguardano soprattutto la
> > stampa. Molto utili i plugin per l'esportazione non solo di mapfile per
> > mapserver, ma anche per openlayers (che sta diventando sempre più uno
> > standard!).
> >
> > WEBGIS -> E proprio a proposito di OpenLayers, nella sezione webgis vedo
> > solo p.mapper (il che presuppone l'installazione di mapserver).
> > Sebbene sia molto semplice da configurare, e con la versione 4-beta3 ci
> > sono un bel po' di novità (nuovi e "funzionanti" plugin, nuovi template
> > per il layout ecc ecc.), credo sia un po' "limitato" e ancora pieno di
> > bachi (massimo rispetto per Armin Burger, sta facendo un lavorone!).
> > Oltre ai più "performanti" ka-map (che si interfaccia egregiamente a
> > grass permettendo analisi minime tipo buffer o calcolo del percorso
> > minimo) e geomajas (il mio preferito!), non scarterei l'ipotesi di
> > installare in parallelo a mapserver anche geoserver, dando la
> > possibilità agli utenti un po' più "avanzati" di crearsi un repository
> > geografico con funzionalità avanzate tipo la gestione di wfs-t (cosa che
> > mapserver non fa), oltre all'esportazione in diversi formati, e alla
> > possibilità di creare un sistema di geofeed!!! Come client "dedicato"
> > geoserver si interfaccia a mapfish, anche questo decisamente niente
> > male!!!
> > Il tutto gira non su apache "httpd" (per intenderci), ma come servlet di
> > tomcat. Io ho installato sul mio portatile sia apache sulla porta 80,
> > con mapserver, che tomcat sulla porta 8080 con geoserver e non ho nessun
> > problema di prestazione.
> >
> > HTML EDITOR -> NVU è stato abbandonato, nel 2005 hanno provato a
> > riprenderlo con un progetto che, se non sbaglio, si chiamava Kompozer ma
> > poi mi sa che si sono fermati anche loro! Io opterei per "bluefish",
> > anche se i buoni e  vecchi gedit/kate/kwrite fanno egregiamente il loro
> > lavoro con il riconoscimento della sintassi di diversi linguaggi di
> > programmazione.
> >
> > In generale mi sembra che si stia configurando un'ottima distribuzione,
> > non proprio "for dummies", ma va bene così ;)
> > Forse mi sono perso qualche mail ma avrete di sicuro considerato di
> > installare sia kde che gnome, soprattutto considerando il discorso dei
> > laptop, forse gnome è un po' più leggero come ambiente grafico.
> >
> >
> >> Già già, lo so che è scontato ma un nome tipo AnArcheOS? Eheh!
> > Ebbene devi sapere che esiste già un fork di ArcheOS con questo nome,
> > partorita nell'ambiente dei dipendenti Arc-Team, stanchi delle pessime
> > condizioni con cui vengono trattati e delle terribili sevizie che devono
> > subire, ma per contratto non possiamo distribuirla ;)
> >
> > Detto questo, torno a lavurà!
> > Un salutone a tutti...in attesa del primo meeting ArcheOS
> >
> > N.B. ArcheOS v.3 è presente sui computer degli assessori e del sindaco
> > di Fosdinovo (MS) ... ArcheOS spacca!
> >
> > -beppe-
> >
> >
> > --
> > Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/archeos
> >