[ArcheOS] Digest di ArcheOS, Volume 3, Numero 1

[Fabrizio Furnari]

2009/11/10 beppe <beppenapo@gmail.com>

> Buongiorno cari,
> Caesar mi sembra un nome adeguatamente "fiero" per ArcheOS!
> Ne approfitto per condividere con voi qualche considerazione su come
> "organizzare" la prossima versione, riprendendo un po' di post sparsi
> nelle altre mail.
>
> GIS -> Concordo con Denis sull'esclusione di uDig, progetto fermo da un
> po'. Considerando che l'utente medio (archeologo, achitetto ecc. ecc.) è
> sempre abbastanza impaurito nel passaggio al mondo linux, prenderei in
> considerazione l'inserimento di gvSig. A parte le polemiche (a mio
> avviso immotivate!) della Comunità GFOSS (sia per i finanziamenti che
> per la grafica "troppo simile al concorrente della ESRI" !!!), è forse
> il progetto di svuiluppo di desktop gis più "solido", forse anche più di
> qgis, anche perché fortemente voluto e finanziato da un Ente Statale.
> Scaricando i tool di analisi spaziale di "Sextante" (disponibile, tra
> l'altro, anche per openJump!), gvSig diventa un potente tool di analisi,
> magari leggermente al di sotto di GRASS , ma sicuramente più
> "amichevole" e semplice.
> Per essere "politically correct" devo dire che qgis sta facendo dei
> grossissimi passi in avanti, nella versione 1.3 gli sviluppatori hanno
> lavorato parecchio sui "punti deboli", che riguardano soprattutto la
> stampa. Molto utili i plugin per l'esportazione non solo di mapfile per
> mapserver, ma anche per openlayers (che sta diventando sempre più uno
> standard!).
>

Purtroppo ne gvsig ne qgis sono disponibili tramite repository Debian,
quindi per poterli includere nella nuova release abbiamo bisogno di
"pacchettizzatori". Per ora Luca, Alessandro e Denis si stanno dando da fare
per questo tipo di lavoro, ma un po' di aiuto in più è sempre ben accetto!
;-)


>
> WEBGIS -> E proprio a proposito di OpenLayers, nella sezione webgis vedo
> solo p.mapper (il che presuppone l'installazione di mapserver).
> Sebbene sia molto semplice da configurare, e con la versione 4-beta3 ci
> sono un bel po' di novità (nuovi e "funzionanti" plugin, nuovi template
> per il layout ecc ecc.), credo sia un po' "limitato" e ancora pieno di
> bachi (massimo rispetto per Armin Burger, sta facendo un lavorone!).
> Oltre ai più "performanti" ka-map (che si interfaccia egregiamente a
> grass permettendo analisi minime tipo buffer o calcolo del percorso
> minimo) e geomajas (il mio preferito!), non scarterei l'ipotesi di
> installare in parallelo a mapserver anche geoserver, dando la
> possibilità agli utenti un po' più "avanzati" di crearsi un repository
> geografico con funzionalità avanzate tipo la gestione di wfs-t (cosa che
> mapserver non fa), oltre all'esportazione in diversi formati, e alla
> possibilità di creare un sistema di geofeed!!! Come client "dedicato"
> geoserver si interfaccia a mapfish, anche questo decisamente niente
> male!!!
> Il tutto gira non su apache "httpd" (per intenderci), ma come servlet di
> tomcat. Io ho installato sul mio portatile sia apache sulla porta 80,
> con mapserver, che tomcat sulla porta 8080 con geoserver e non ho nessun
> problema di prestazione.
>

E' un'analisi molto interessante, ma credo di non aver capito esattamente
quali pacchetti consigli per una nuova versione (pecca mia che non conosco
queste tipologie di software).


>
> HTML EDITOR -> NVU è stato abbandonato, nel 2005 hanno provato a
> riprenderlo con un progetto che, se non sbaglio, si chiamava Kompozer ma
> poi mi sa che si sono fermati anche loro! Io opterei per "bluefish",
> anche se i buoni e  vecchi gedit/kate/kwrite fanno egregiamente il loro
> lavoro con il riconoscimento della sintassi di diversi linguaggi di
> programmazione.
>

Concordo in pieno e faccio una domanda per cui potrei essere linciato da
tutti: quanto serve esattamente un editor HTML (WYSIWYG o no) ad un
archeologo?


>
> In generale mi sembra che si stia configurando un'ottima distribuzione,
> non proprio "for dummies", ma va bene così ;)
>

Speriamo che gli ottimi artwork che sono in cantiere nascondano queste
pecche di usabilità! :-D


> Forse mi sono perso qualche mail ma avrete di sicuro considerato di
> installare sia kde che gnome, soprattutto considerando il discorso dei
> laptop, forse gnome è un po' più leggero come ambiente grafico.
>

Facendo un attimo mente locale sui vari pacchetti e software da installare
abbiamo visto che molti di essi richiedono le QT per funzionare, quindi la
scelta è momentaneamente caduta su KDE come unico DE, per non appesantire
moltissimo la ISO anche se nulla vieta di includere anche GNOME o
addirittura LXDE (che a me piace molto) se ce ne sarà tempo e voglia!


>
>
> > Già già, lo so che è scontato ma un nome tipo AnArcheOS? Eheh!
> Ebbene devi sapere che esiste già un fork di ArcheOS con questo nome,
> partorita nell'ambiente dei dipendenti Arc-Team, stanchi delle pessime
> condizioni con cui vengono trattati e delle terribili sevizie che devono
> subire, ma per contratto non possiamo distribuirla ;)
>
> Detto questo, torno a lavurà!
> Un salutone a tutti...in attesa del primo meeting ArcheOS
>

Un saluto anche a te!


>
> N.B. ArcheOS v.3 è presente sui computer degli assessori e del sindaco
> di Fosdinovo (MS) ... ArcheOS spacca!
>
> -beppe-
>
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/archeos
>



-- 
@P=split//,".URRUU\c8R";@d=split//,"\niranruF oizirbaF";sub p{
@p{"r$p","u$p"}=(P,P);pipe"r$p","u$p";++$p;($q*=2)+=$f=!fork;map{$P=$P[$f^ord
($p{$_})&6];$p{$_}=/
^$P/ix?$P:close$_}keys%p}p;p;p;p;p;map{$p{$_}=~/^[P.]/&&
close$_}%p;wait until$?;map{/^r/&&<$_>}%p;$_=$d[$q];sleep
rand(2)if/\S/;print
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/archeos/attachments/20091110/3e5fd1da/attachment-0001.htm>