[ArcheOS] Digest di ArcheOS, Volume 3, Numero 1

[Denis Francisci]

Ciao.
Solo un appunto sui GIS della distribuzione. Per me GvSig, anche se
non lo uso, può restare e se possibile in una versione senza bachi. Ma
assolutamente non toglierei QGIS, non perché è facile, ma perché è il
software che si interfaccia meglio con Postgres-Postgis (è nato per
questo) e che ti permette anche una gestione rapida e facile dei dati
di GRASS. Io lo uso spesso in combinazione con GRASS e Postgis appunto
e se non ci fosse ne sentirei la mancanza... ma spero di non essere
l'unico.

Ciao
Denis




Il 10 novembre 2009 18.29, Luca Bezzi <luca.bezzi@arc-team.com> ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
>> Purtroppo ne gvsig ne qgis sono disponibili tramite repository
>> Debian, quindi per poterli includere nella nuova release abbiamo
>> bisogno di "pacchettizzatori". Per ora Luca, Alessandro e Denis si
>> stanno dando da fare per questo tipo di lavoro, ma un po' di aiuto
>> in più è sempre ben accetto! ;-)
>
> Sì, per ora io e Ale abbiamo fatto un primo esperimento di pacchettizzazione con
> stereo. Denis l'ha testato sul suo sistema ed ha funzionato (se non sbaglio Denis
> ha Kubuntu). Il pacchetto è disponibile sul sito del progetto su Redmine. Sarebbe
> utile anche testarlo su una distribuzione Debian, possibilmente non quella mia o
> di Ale dove è stato creato il pacchetto (e dove sappiamo che funziona)...
>
>> Concordo in pieno e faccio una domanda per cui potrei essere linciato
>> da tutti: quanto serve esattamente un editor HTML (WYSIWYG o no) ad un
>> archeologo?
>
> Non sono sicuro della notizia, ma a suo tempo mi era stato detto che questo sito:
> http://www.lettere.unipd.it/discant/CatMedievale/index.html era stato fatto con
> NVU (immagino proprio perchè si trattava di un editor WYSIWYG...)
>
> Ciao,
>
> Luca Bezzi
>
> Arc-Team
> Archaeology & Free Software
> http://www.arc-team.com/
> luca.bezzi@arc-team.com
>
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/archeos
>