[bglug] Re: meglio proftp o samba?

[moreno 1]

Ciao

ing. Samuele E. Locatelli ha scritto:

> moreno 1 Scrive:
>
>>
>> Questo è l'atteggiamento di micro_cefalo_soft che mi manda in bestia.
>
> sputare sentenze non è mai indice di troppa riflessione... 
> consiglierei di guardare meglio ed imparare meglio ad impiegare gli 
> strumenti opensource: il fido firefox della mia fida debian ha 
> compiuto tutto in pochi istanti...

Non sputo sentenze senza riflettere. E' da ancora prima di windows 3.0 
che lavoro con costoro e li conosco molto bene.

>> Allettato dall'interessantissima notizia mi butto a pesce nel sito 
>> indicato.
>> Trovo immediatamente il software in questione.
>> Clicco sul bottoncino download. e.....
>> Esce una bella maschera in qui mi viene chiesto di registrarmi. (Va 
>> be registriamoci)
>> No non ci sì può registrare (con Mozilla non funziona la procedura di 
>> registrazione).
>
> Usa firefox come detto funziona perfettamente! inoltre se hai di 
> questi problemi ricorda che 99 volte su 100 bastsa dire a firefox di 
> mostrare l'identità come internet explorer e tutto funziona.

Già il fatto che immediatamente sono andato nel sito di costoro senza 
tentennamenti dimostra inequivocabilmente la mia apertura mentale senza 
pregiudizi.
Ho provato ad esporre la signature di explorer ma non cambia molto.
Mi potresti gentilmente spiegare la procedura di registrazione ????

> Altra cosa: l'educazione. Quando entri in casa altrui è buona norma 
> salutare, ringraziare e rispettare usi e costumi dell'ospite (colui 
> che ti ospita). in questo caso di cosa parliamo? di strumenti M$ x 
> interfacciarci a linux. Bene, nulla di strano, dovresti avere una 
> REGOLARE licenza M$ su cui installarli (altrimenti resta pure nel 
> mondo open-source, ma cerchiamo di non cadere nel tranello del 
> fomentare la pirateria...) e qui ci sono installati gli strumenti 
> standard per quell'ambiente. Non ti piacciono? possono non piacere 
> nemmeno a me, ma se chi li fornisce chiede per certe procedure il loro 
> utilizzo che c'è di male? puoi scaricare ed installare deb files su 
> red-hat senza avere pacchetti di transcodifica forse? ogni ditro un 
> sistema, perché stupirsi se è così per M$? inoltre in queswto caso, 
> come detto, non serve ie x scaricare.
>
>> Al diavolo Service for Unix 3.5 Uso samba e non mi registro.
>
Scusa ma qui mi sono completamente perso. Personalmente mi ritengo una 
persona estremamente educata (ovviamente potrei sbagliarmi).
Io saluto sempre, Non conoscendo l'ospite mi è un pò difficile seguirne 
gli usi e costumi. (Devo desumere che l'ospite sei tu ?????)
Ovviamente ho regolari licenze. Non vedo come tu possa dedurre le mie 
pratiche piratesce in base al fatto che non amo finestre. (Si può anche 
dire che sputo nel piatto dove mangio)
Loro sono liberi di imporre le loro regole io sono libero di rifiutarle 
ed andare da altre parti ed utilizzare altri programmi (O meglio ancora 
di svilupparmeli).

> fai benissimo ad usare quello, come ha detto giustamente Embyte 
> bisogna valutare l'uso di NFS che è pensato x performances ma da un 
> punto di vista di sicurezza non è proprio pensato e potrebbe 
> provocarti + grane che altro se hai una rete mista... ogni strumento 
> ha un applicazione per cui è stato pensato, forzarlo ad altro non può 
> dare grandi frutti...

La domanda iniziale riguardava esplicitamente una rete locale e quindi 
NFS poteva degnamente operare.