[bglug] perchè RDNS_NONE?
Diego
mlpita@bergamo3.it
Lun 27 Ott 2008 17:18:53 CET
In data Mon, 27 Oct 2008 16:58:07 +0100, Manuel <manetta@mediacom.it> ha
scritto:
> 2008/10/17 Diego <mlpita@bergamo3.it>:
>
> Ciao
>
>> Non mi sembrano esserci problemi di risoluzione sul pc stesso in quanto
>> il
>> reverse dns dell' ultimo "Received" testato dallo stesso pc che monta il
>> server di posta risulta 100% corretto, ovvero il RDNS di 213.254.12.146
>> risulta "picard.linux.it"
>
> può essere un problema temporaneo di risoluzione?
> Temporaneo nel momento in cui è in azione spamassassin ed esegue quel
> test... mi sa che è una questione di timeout.
>
> Hai un server DNS locale? Se si, prova a mettere in piedi la zona
> autoritativa 12.254.213.in-addr.arpa e scirvici dentro (oltre a tutta
> la sintassi del file)
>
> 146 IN PTR picard.linux.it.
>
> In questo modo sarà il tuo dns a risolvere la query di spamassassin,
> vediamo se può essere davvero una questione di time-out
Ciao Manuel,
il problema non è relativo alla ml del Lug bensì è relativo al 99% delle
email che ricevo incluse quelle del Lug come quella presa da esempio.
Spamassassin fallisce il test di reverse dns nel 99% dei casi. Solo in
rarissimi casì non segnala la flag RDNS_NONE e non mi sembrano esserci
evidenti differenze particolari.
Nota bene: il test di reverse dns viene già effettuato dal server di posta
"a priori" in fase SMTP, scartando le eventuali email non autenticate
delle quali non sia valido il RDNS, quindi a maggior ragione spamassassin
non dovrebbbe mai alzare questa flag.
Suggerimenti?
Diego
Maggiori informazioni sulla lista
bglug