[bglug] e così sia ^^

[Matias Jose Seco]

bhe penso che se alla fine debian mi propone più cose (in qualsiasi senso) del Archlinux e la differenza di "velocità" tra i due non è tanta, va bene anche dorian, ma se archlinux è molto più veloce, bè preferirei quella :D. 
Ma mi sorge un dubbio: se debian si sviluppa in modo efficiente, signiica che avrà risultati migliori rispetto ad archlinux ?

> Date: Sun, 20 Dec 2009 18:12:26 +0100
> From: bonacina.alberto@gmail.com
> To: bglug@lists.linux.it
> Subject: Re: [bglug] e così sia ^^
> 
> Il 20 dicembre 2009 17.35, Matias Jose Seco <matidry@hotmail.com> ha scritto:
> > in che senso per ambienti di produzione (debian) ?
> 
> Perchè il software rilasciato nei suoi repository "stable" è
> cosiderato molto molto affibabile, stabile e nei limiti umani esente
> da bug (non ho detto che non ce li ha ma solo che è stato ultra
> testato e se per caso il bug c'è allora vuol dire che è molto molto
> molto nascosto).
> 
> --
> Bonacina Alberto
> email: bonacina.alberto@gmail.com
> Per favore, non mandatemi allegati in Word o PowerPoint
> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
> Sai perche' GNU/Linux e' meglio?
> http://www.whylinuxisbetter.net/index_it.php
> 
> --
> Sito BgLUG: http://www.bglug.it
> Mailing list: http://lists.linux.it/listinfo/bglug
 		 	   		  
_________________________________________________________________
Keep your friends updated—even when you’re not signed in.
http://www.microsoft.com/middleeast/windows/windowslive/see-it-in-action/social-network-basics.aspx?ocid=PID23461::T:WLMTAGL:ON:WL:en-xm:SI_SB_5:092010
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/bglug/attachments/20091220/e286eab4/attachment-0001.htm>