[bglug] TinyCore Linux e quant'altro
il Katta
ilkatta88@gmail.com
Lun 17 Mar 2014 10:52:49 CET
Il domenica 16 marzo 2014, Technical GanXta <giecsar@gmail.com> ha scritto:
>
> On 16/03/2014 14:04, il Katta wrote:
>
> Ancora mi sono dimenticato una nota.
> Nello script manca il controllo sulla quantità di memoria disponibile.
> Utilizzando ramfs sarebbe opportuno effettuare sempre un controllo per
> evitare che il sistema diventi instabile.
>
> L'utilizzo di ramfs è potenzialmente dannoso per la stabilità del sistema,
> i motivi li trovi riassunti in
> "Documentation/filesystems/ramfs-rootfs-initramfs.txt"
>
> Ho testato le performance di frandom e sono notevoli !!
>
> Per la generazioni di un file di 1.5 GB ( utilizzando dd ):
> urandom ha impiegato 126 secondi
> frandom ha impiegato soli 7 secondi
>
> Saluti,
> Katta
>
>
> OK ho guardato lo script. Devo chiederti 3 cose:
>
> 1) quando lo lancio, mi appare il messaggio "Please, install cpulimit"; ho
> provato a vedere se c'e' un pacchetto per TinyCore Linux utilizzando
> l'utility tce-ab ma ho trovato nulla. Come posso fare?
> 2) il tuo script utilizza la bash, ma su TinyCore c'e' la ash. Potrebbe
> esser un problema?
> 3) ho provato ad installare frandom. Non ho mai installato moduli per il
> kernel ma ho provato comunque a seguire le istruzioni e purtroppo il
> comando "make" non esiste.
> Immagino che si può tranquillamente installare, ma a quel punto avrò
> diverse cose che mi appesantiscono il sistema. Pensi di poter togliere
> cpulimit e frandom dallo script?
>
> Grazie ancora, attendo tue info!
>
> ciao,
frandom non è indispensabile per lo script. Se non esiste /dev/frandom lo
script ripiega su urandom.
Nel caso /dev/urandom fosse troppo lento per mancanza di entropia, urandom
è un nodo su cui è permesso scrivere proprio per permettere di usare un
seme generato dall utente.
La mancanza di bash potebbe essere un problema, dovrei provare a vedere se
la gestione dei subprocessi è uguale con ash e se esistono alcuni comandi (
per esempio wait che è un comando di bash ). Magari inserisco dei controlli
come per cpulimit.
stavo giusto guardando che alternative ci fossero a cpulimit. Con invio dei
segnali sigstop e sigcount al processo si dovrebbe ottenere lo stesso
risultato.
Qualcuno ha qualche altra idea su come limitare l utilizzo della cpu?
saluti,
Katta
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/bglug/attachments/20140317/b5acdca5/attachment.html>
Maggiori informazioni sulla lista
bglug