target, eventi, associazione...

[Massimo Masson]

lsalce@tiscali.it ha scritto:
[...]
> - sono piu` che favorevole alla trattazione di argomenti avanzati...
[...]
> e` nata la giornata di gennaio, cosi` da altre proposte, possono aver origine
> altri incontri su altre tematiche... niente lo impedisce...

Giusto!

[...]

> - non credo che rivolgersi agli utenti base sia semplicemente "presentare
> le stesse cose su un altro sistema"... in questo modo un utente non va lontano...

Condivido in pieno.

[...]

> A seconda dei punti di vista questa caratteristica di Linux puo` essere
> un bene o un male, un punto di forza o una debolezza... per me e` un punto
[...]
> Di contro non si puo` pretendere che tutti gli utenti linux siano dei tecnici...
> ci saranno pure delle vie di mezzo.

Ancora d'accordo.
Secondo me il punto importante è poter scegliere. Noi siamo qui ad 
illustrare ALCUNE alternative (non una sola!).
Non bisogna imporre poi la scelta a nessuno!

> Ok, veniamo alle cose che non mi piacciono tanto...
[...]
> Se decidiamo che questo aspetto non e` importante, allora e` meglio che
> dalla bozza di statuto togliamo i primi tre punti relativi alle finalita`
> della nascente associazione...
> 
> # valorizzare e promuovere la conoscenza e la diffusione del sistema operativo
> "GNU/Linux" e degli altri sistemi operativi liberi, nonchè del software
> libero e della sua cultura in generale;
> # fornire un punto d'incontro e di riferimento per gli utenti del software
> libero;
> # favorire la libera circolazione delle idee e della conoscenza in campo
> informatico;
> 
> mi sembrerebbe piu` onesto...

Approfitto del tuo spunto per esprimere (un'altra volta ancora, 
direi...) il mio pensiero e la mia proposta, cercando di essere 
schematico. Ovviamente questo è solo il mio pensiero!

- reputo importante agire sia sul fronte base che su quello avanzato;
- nessuno dei due è più nobile o importante dell'altro;
- NON si deve abbandonare la divulgazione di base, anzi bisogna 
migliorarne la qualità avvicinandoci di più agli utenti, e valorizzando 
quelli che sanno/possono essere buoni divulgatori di base;
- NON si devono ignorare le esigenze degli utenti più avanzati, che 
hanno bisogno di stimoli differenti, valorizzando quelli che 
sanno/possono essere buoni divulgatori su tematiche avanzate, o 
favorendo la "ricerca" e lo scambio di informazioni;
- questo dovrebbe portare ad ampilare il "pubblico" cui ci rivolgiamo, 
sia internamente sia esternamente, cercando di NON tralasciare qualcuno 
a scapito di altri e NON ridefinendo i "target";
- dopo Zope avrei voglia di proporre altri argomenti non-base-base (in 
merito a Python e BSD), ma proprio perchè reputo fondamentale la 
divulgazione di base ho paura di "sottrarre risorse" da tale fronte.

Dato che per portare avanti tutti questi buoni propositi ci vogliono 
risorse, e dato che molte menti pensano meglio (e propongono di più) 
rispetto a poche, ho provato a cercare disponibilità da parte di chi 
finora ha avuto poco spazio, o non ha avuto occasione di cercarlo.

In questo senso non credo sia "più onesto" togliere i punti da te 
citati, proprio perchè non andrebbero tolti soprattutto nei fatti!!!

Fai molto bene a sottolineare quello che hai detto, perchè tutti 
dovremmo tenere presente gli aspetti che hai citato. Poi, se c'è voglia 
di crescere, tutti nel tempo avranno bisogno di spostarsi verso 
argomenti più "avanzati", almeno in rapporto alle proprie conoscenze, e 
qui vedo un'altro aspetto importante della nostra attività, che dovremmo 
essere in grado di fornire (per quanto possibile).

Tutto qui, non mi sembrano cose mutuamente esclusive, ma le vedo 
piuttosto come una sinergia.

Onestamente, non riesco proprio a capire come una proposta come quella 
che ho fatto possa essere occasione di "conflitto". Dovrebbe essere 
esattamente il contrario!
Posso invece capire le discussioni tecnico/logistiche sul modo migliore 
di proporre e realizzare le cose: quelle, ben vengano!

Saluti,
Max.