[tech] linux come router

[Simone Piccardi]

Andrea Benelli wrote:
> 
> Adesso provo ad entrare nei dettagli:
> 
>  [REMOTE A]   [REMOTE B]   [REMOTE C]
>            |                        |                        |
>            |192.168.1.0       |192.168.2.0      |192.168.3.0
>            |                        |                        |
>            |                        |                        |
>  [ROUTER A1]   [ROUTER B1]   [ROUTER C1]
>            |                        |                        |
>            |                        |                        |
>            |*                      |*                      |*
>            |                        |                        |
>            |                        |                        |
>  [ROUTER A2]   [ROUTER B2]   [ROUTER C2]
>            |                        |                        |
>            |                        |                        |
>            |                        |                        |
>            |                        |                        |
>            |                        |                        |
>            |                        |                        |
>           +-------------------+-------------------+
>            |
>            |
>  [DISPLAY A]           192.168.4.0
>            |
>  [DISPLAY B]
>            |
>  [DISPLAY C]
> 
> * può essere ISDN, Fibra ottica, Ponte a microonde etc.
> 
> Questo è solo un esempio, ma connessioni simili a questa
> esistono e funzionano (con router cisco).
> 
> Il perchè dei boradcast è semplice, le macchine remote hanno
> un programma identico che elabora dati ricevuti nella sua postazione
> li impacchetta e li spedisce all'indirizzo di broadcast della rete "4".
> 
> I displays aprono un socket (all'indirizzo di broadcast) e si mettono in
> ascolto.
> Tutto questo può essere fatto anche punto-punto ma con la necessità di una
> banda notevolmente superiore perchè le macchine remote devono ripetere lo
> stesso pacchetto per ogni displays.
> 
> spero di essere stato chiaro, eventuali domande sono ben accettate.
Mi sa che l'unica soluzione e' usare il multicast, che tra l'altro non
grava le macchine a cui non frega nulla di ricevere i pacchetti.

Ciao
-- 
Simone Piccardi
Microsoft is NOT the answer. Microsoft is the Question.
The answer is: "NO!"