[Tech] impaginazione e browser
Marco Ermini
flug@markoer.org
Mar 23 Apr 2002 08:24:15 CEST
On Mon, 22 Apr 2002 22:51:50 +0200, "Fabio Nigi" <nigifabio@gmx.it> wrote:
> lascia stare non sottovaluturei troppo questo aspetto, il poter essere così
> flessibile da poter
> essere utilizzato da tutti, andando a colpire nel segno delle aspettative di
> ogni utente che lo utilizzi non è da poco...
Hai ragione: non e' affatto da poco. Anzi, io credo che in realta' non sia
quasi possibile farlo in assoluto: se un software piace agli utonti in genere
non piace ai professionisti, come qualunque altra cosa... davvero DreamWeaver
non puo' essere usato da chi non capisce *nulla* di HTML e di Web, te lo
assicuro! forse cotale persona puo' usare FrontPage, ma molto piu'
difficilmente DreamWeaver.
> lancio una sfida...
> trovatemi un software libero, in qualunque campo(non andate troppo sulle
> cose astruse ;-))
> che riesca a soddisfare un qualunque tipo di utente , dal professionista all
> utonto!!
> che sia facile da usare da configurare.
Beh, forse in effetti OpenOffice, e' facile da installare ed utilizzare! ed in
effetti puo' essere utilizzato a livello professionale.
> Fra tutto il software che conosco, l' unico che è paragonabile è lyx(parlo
> da profano del tex)...ma penso che già chi è abituato al tex avrebbe da
> ridire ...
In effetti pero' manca qualcosa tipo FrameMaker (chi lo ha provato e conosce
TeX sa che c'e' qualcosa di TeX dentro FrameMaker ;-) quindi la tua
osservazione e' piu' che giusta (non che non sia una cosa nota eh!)
> ------
> ho tolto la signature....;-))
> -------------
:-) beh la puoi mettere, ma non piu' di 4 righe!!! ;-)
ciao
--
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)
Maggiori informazioni sulla lista
flug-tech