[Tech] Ma i driver Matrox non erano liberi?

[Marco Ermini]

On Sat, 14 Sep 2002 19:17:34 +0200, Francesco Poli <frx@firenze.linux.it>
wrote:

[...]
> Ecco, il punto era questo: esiste una casa produttrice di (buone) schede
> video dotate di supporto hardware per la grafica tridimensionale e
> dotate di driver liberi in grado di sfruttare *tutte* le funzionalita`
> della scheda stessa?

Le 3dfx. Ma sono un po' vecchiotte :-P


> La cosa che mi da` fastidio e` questa situazione in cui i driver liberi
> sono i `cugini poveri' dei corrispondenti proprietari: se vuoi sfruttare
> tutte le funzionalita` dell'hardware che hai pagato (a prezzo pieno) sei
> costretto a usare codice proprietario (per di piu`, in alcuni casi,
> addirittura in kernel space!); se invece vuoi un sistema completamente
> libero e non accetti driver proprietari, ti devi contentare (hai pagato
> tutta la scheda, senza sconti, ma non ne puoi usare tutte le
> funzionalita`).

Hai ragione al 100%


[...]
> > Cosa ben diversa dal non fornire *nessuna* specifica tecnica ed
> > impedire ogni
> > straccio di possibilita' di usarle con software Open Source, come
> > accadeva in
> > passato.
> 
> Questo e` senza dubbio un passo avanti. Concordo.
> Pero` non siamo ancora a destinazione (software completamente libero per
> gestire l'hardware).


Abbiamo gli stessi desideri. La considero anche io, in un certo senso, una
specie di "truffa" commerciale - hai pagato la scheda ma puoi usarla solo come
dico io.


ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)