[Tech] Mysql e MyODBC

Mar 29 Lug 2003 20:01:29 CEST

>-- Messaggio originale --
>Subject: Re: [Tech] Mysql e MyODBC
>From: "Marco Ermini" <markoer@usa.net>
>To: tech@firenze.linux.it
>Reply-To: tech@firenze.linux.it
>Date: Tue, 29 Jul 2003 14:24:02 +0200 (CEST)
>
>
>Marco Marcantelli disse:
>[...]
>>>Chiaramente qui siamo OT. Ognuno la vede come gli pare. Solo deve essere
>>>/ben chiaro/ che /ben difficilmente/ chi sviluppa in un cobol
>>> proprietario
>>>trovera' un aiuto in questa lista - anche perche' si suppone che paghi
>>> le
>>>licenze e quindi abbia diritto ad un supporto tecnico, cosa che a volte
>>>nel sw libero non accade (per questo ci sono liste come questa). Tutto
>>>qui.
>>
>>
>>
>> E' qui che sbagli !!!! e' vero che io ho accesso all'assistenza Cobol
del
>> mio fornitore, ma e' altrettanto vero che vorrei usare anche Mysql.
>
>Pero', vedi, dipende molto da perche' lo vuoi usare. Lo vuoi usare perche'
>e' gratis? va benissimo, pero' non vedo perche' qualcuno qui dovrebbe
>aiutarti. Lo vuoi usare perche' vuoi migrare le tue applicazioni al sw
>libero? allora da parte mia sei il benvenuto.
>
>Nessuno fa processi alle intenzioni, pero' il fatto che hai chiesto se
>puoi distribuire mysql in applicazioni non open source senza pagare le
>licenze... non suona proprio esattamente a tuo favore, e ti puoi
>immaginare che non mi hai suscitato una immediata simpatia ;-)

Allora Marco, tu parli molto ma mi sembra che non ascolti altrettanto bene
: Secondo te se non me ne poteva fregare un tubo dei termini delle licenze,
come tu sostieni, perche' chiedere spiegazioni ??!!!! me ne sarei fregato
punto e basta !!!! i tuoi ragionamenti sono privi di logica !!!!

>
>Se il sw libero e' occasione di scambio reciproco (in questo caso dal
>punto di vista tecnico, in quanto e' la lista "tech") allora qui tutti
>collaborano e si aiutano, suocere o non suocere ;-)
>
>Se il sw libero vuole essere solo un modo per risparmiare i soldi delle
>licenze per le proprie applicazioni a sorgente chiuso, senza che questo
>abbia *un ritorno* alla comunita'... personalmente non lo trovo giusto,
o
>comunque, almeno per quanto riguarda *me*, prima di rimando alle FAQ, poi
>ti aiuto finche' riesco senza perdere troppo tempo, poi ti offro la mia
>tariffa di consulenza (no, non conoco il cobol... ma ho una lunga
>esperienza di integrazione di applicazioni sql su unix e del mondo open
>source), e infine ti lancio le frecciatine da suocera ;-)
>
>Questo, ripeto, detto senza voler fare alcun processo alle intenzioni,
e
>ben conscio che stai intraprendendo una strada lunga e difficile... e che
>il sw libero deve essere pronto ad "accogliere" nel senso piu' ampio

Sembra che tu non riesca o non voglia capire che le cose non sono o tutte
bianche o tutte nere !!!!!. Forse tu sei fortunato perche' riesci a fare
tutto quello che vuoi, riesci a dirigere dove vuoi il mercato, ma io purtroppo
non riesco a controllare le leggi di mercato per cui se qualcuno mi chiede
un programma su Winzozz io sono costretto a realizzarglielo, benchè non
approvi il software chiuso. E' vero io sviluppo software chiuso, ma per
adesso non vedo *per me* altro sistema. Piacerebbe anche a me eliminare
tutto il software chiuso ma nella mia realta', come penso in molte altre,
per ora non e' possibile. Figurati se non preferirei sviluppare sofware
libero e farmi pagare solo la consulenza o le richieste specifiche, per
tua conoscenza io non commercializzo nemmeno pacchetti software, i miei
programmi sono sviluppati TUTTI da me.

Sei tu che non riesci ad accettare che purtroppo la realta' delle cose e'
un'altra !!!!!! Se vuoi far finta che non sia cosi' padronissimo, pero'
le cose non stanno come stai dicendo tu. Bisogna fare i conti anche con
la reltà che ti circonda, e la realta' e' ben piu' complessa e articolata
di come tu la dipingi......

>
>
>> Quindi, nel mio lungo cammino verso il software libero i consigli di
>> questa
>> lista mi sono ben preziosi. A volte conta più un consiglio, una dritta,
>> di chi ha vissuto sulla propria pelle una esperienza di 10.000 assistenze
>> a pagamento. Infatti, a parte gli scherzi Marco, i tuoi suggerimenti
credo
>> che mi saranno utilissimi.
>
>Ne sono felice. Se ti interessa, esistono anche alternative piu' semplici
>a mysql - ad esempio lago e sqllite - che potrebbero essere piu' adatte
>alle tue esigenze. sqllite e' stato integrato in php 5.0. Se devi usare
un
>database abbastanza semplice, e se devi utilizzarlo linkando delle
>funzioni C, ti consiglio in particolare di guardare a sqllite.

Grazie.......

Saluti

>
>
>ciao
>-- 
>Marco Ermini
>http://macchi.markoer.org
>_______________________________________________
>FLUG - Discussioni tecniche - tech@firenze.linux.it
>URL: http://lists.firenze.linux.it/mailman/listinfo/tech
>Archivio: http://lists.firenze.linux.it/pipermail/tech
>Ricerca nell'archivio: http://www.firenze.linux.it/search