[Tech] RHEL evaluation

[Aldo Podavini]

Probabilmente è come dici tu.
A meno di non mettersi a fare una certosina opera di separazione del 
grano dalla pula (questo è libero, questo no, questo sì, questo no, etc 
etc) che - presumibilmente - è quanto hanno fatto quelli di Centos o di 
altri progetti simili.

Aldo


Franco Vite wrote:

>Ore 11:21, martedì 17 maggio 2005, Aldo Podavini ha scritto:
>  
>
>>In realtà nemmeno io penso che si blocchi, ma la mia curiosità è: al
>>di là di eventuali blocchi tecnici (che possedendo i sorgenti
>>sarebbero sempre comunque bypassabili, e quindi dubito vi siano), è
>>LECITO oppure no continuare a usare il sistema ?
>>Da qualche parte ho letto che in realtà, trattandosi di software
>>libero, nessuno può impedirne l'utilizzo, e che il suo essere
>>"commerciale" si tradurrebbe solo nel fatto che RH non ne mette a
>>disposizione il download. Il che - però - con la possibilità di
>>downloadare la evaluation version decade...
>>Insomma non capisco bene.
>>    
>>
>
>io proprio ignoro.
>
>cmq, tanto per continuare "a naso", mi verrebbe da pensare che non 
>dovrebbe essere quistione tecnica, quanto di licenze.
>
>nel senso che se la "evaluation" è completa, avrà al suo interno (??) 
>anche software non libero (???) che una volta scaduto il perodo di 
>prova ti ritroveresti ad usare senza licenza alcuna (al di là della 
>mancanza di supporto tecnico e bla bla bla).
>
>quindi se non sto dicendo enormi cazzate (cosa tutt'altro che 
>improbabile), allora il problema potrebbe proprio essere (anche?) di 
>LEICITA'.
>
>  
>