[Flug] da Papini: ulteriori chiarimenti per i cefalogranitici!

[Simone Piccardi]

Marco Ermini wrote:
> Comunque le mie "dietrologie" sono ben motivate, e quello che e' successo
> adesso con Alessio ne e' la prova. Alessio Papini vuole organizzare qualcosa
> su Linux, invita il Flug, ed il Flug lo martirizza perche' non e' stato
> coinvolto fin dall'inizio, nelle modalita' che il Flug preferisce. Solo, non
> si capisce bene *perche'* Alessio avrebbe dovuto farlo, e farlo come voleva il
> Flug. Lui si e' sbattuto ed ha il diritto di fare le cose come preferisce, pur
> sbagliando, senz'altro per inesperienza ed ignoranza. Ha invitato il Flug,
> ricevendone come risposta la crocifissione perche' ai guru non e' stata
> chiesta la loro consulenza fin dai prodromi.
Veramente non capisco, vista la sua struttura, dove e come il FLUG possa
martirizzare, crocifiggere o fare altro a qualcuno (ne fai parte anche
tu, hai crocifisso e martirizzato alessio?). 

Qualcuno del FLUG si e' arrabbiato (forse troppo) per un attachment non
proprio ortodosso, qualcun'altro ha probabilmente frainteso la
partecipazione di alcuni membri del flug per la partecipazione del flug,
qualcuno ha fatto notare alcuni errori sul volantino dell'iniziativa,
qualcun'altro ha fatto notare che si potevano usare modalita' di
coinvolgimento diverse (non che si dovevano), qualcun'altro si e' messo
a criticare le critiche, qualcun'altro si e' interessato all'iniziativa,
e ne ha riconosciuto il valore. Il tutto, data la straodinaria capacita'
polemica di noi tutti (siamo riusciti pure a coinvolgere Franco), ha
generato un'altra clamorosa flame.

> 
> Per quanto mi riguarda sto fondando una mia cooperativa che ha a che fare con
> Linux, ma coinvolgero' il Flug soltanto quando sara' ben delineata. Non per
> sfiducia, ma sinceramente non mi va di perdere tempo a discutere dei cavilli o
> a dover chiedere permessi a qualcuno per poter scrivere "FLUG", quindi quando
> ci sara', chi vorra' partecipare lo fara', altri mi potranno crocifiggere, ma
> non ho voglia di perdere tempo con questi "altri".

Benissimo, non vedo nessun problema, mi pare una cosa assolutamente
normale, del resto anche io (con altri) ho gia' fondato un'associazione,
per promuovere quello che mi interessa di piu' (il software libero). 

> Piu' che altro, e' la mia opinione. Sicuramente e' discutibile (come tutto,
> d'altronde) pero' e' incontestabilmente vero che il fatto di non avere
> un'associazione ti limita molto. Per esempio, per fare dei corsi devi
> appoggiarti ad una ditta, che e' sicuramente gestita con la migliore filosofia
> del mondo, ma il Flug non ha nessun controllo su di essa, percio' (e' solo un
> esempio) potrebbe cambiare approccio quando gli pare. Oppure, come nel caso
> dell'oscuramento del nostro dominio, alla fine non abbiamo preso nessuna
> posizione. O anche per dare una semplice disponibilita' ad una iniziativa, si
> scatena un casino incredibile. Come vedi, il nostro status attuale e'
> effettivamente un limite.

Beh sul dominio, con ritardo e lentezza, una posizione l'abbiamo presa,
ci han "cacato" zero, almeno fino al meeting del Pluto dove la cosa e'
risaltata fuori, ma non vedo cosa un'associazione avrebbe potuto fare di
piu' e meglio.

Sul resto e' vero, non avere un'associazione e' un limite da una parte,
ma e' anche una liberta' dall'altra. Niente e nessuno vieta (ed infatti
io ed altre ne abbiamo fatta una che corrispondesse ai nostri scopi) di
farla. Pero' il fatto che il FLUG sia quello che e' permette a persone
come me e te, che la pensano diversamente su un sacco di cose, di
convivere (non troppo pacificamente forse) dentro la stessa "struttura"
aperta. 


Ciao
-- 
Simone Piccardi
Microsoft is NOT the answer. Microsoft is the Question.
The answer is: "NO!"