R: [Flug] Violazione della licenza GPL?

[Leonardo Boselli]

On 4 Jun 2002, at 1:01, Francesco Poli wrote:
> On 2002.06.02 22:28:53 +0200 Leonardo Boselli wrote:
> > On 2 Jun 2002, at 18:52, Francesco Poli wrote:
> > > > esatto ma ... secondo te è meno "non libero"questo o quello a cui 
> > > > mancano 1,2 e 3 e c'è lo 0 ?
> > > Sono entrambi proprietari (e quindi non liberi).
> > > E sono entrambi piuttosto strani.
> > Non tanto ... ti posso fare TANTI esempi di programmi diffusi che 
> > cadono in una di queste due categorie !
> Mi fido, pero` sono curioso: fammene almeno qualcuno (di questi
> esempi)...
quello a cui manca lo 0 (ossia che ti fa pagare) non mi viene in 
mente il nome, comunque si tratta (o meglio si trattava) di un 
programma per download di files venduto come sorgente, in cui gli 
utenti distribuivano le patches, per estensioni specifiche, ma che 
richiedeva il pagamento di una licenza (questo fino a che non 
spuntò fuori un programma shareware distribuito compilato, ma con 
un buon linguaggio di scripting) .
Un altro caso è ad esempio l'endymion come pure alcuni 
programmi che girano in perl o php e quindi giocovorza debbono 
essere distribuiti in sorgente, più o meno offuscato.

> D'accordo che nell'ambito dei software proprietari se ne vedono di
> atteggiamenti vessatori e (quasi) truffaldini, pero` dubito che una
> simile licenza possa essere tollerata da molti utenti...  
sempre meglio che pagare e NON avere i sorgenti !
 
> > > Nel secondo caso puoi usare per qualunque scopo il programma, ma non
> > > puoi studiarlo, modificarlo e *neanche* ridistribuirlo. In genere se
> > > l'uso e` consentito per qualunque scopo senza dover chiedere o
> > comprare
> > > nessun permesso, si ha anche la possibilita` di ridistribuzione (nei
> > > programmi freeware succede tipicamente cosi`).
> > No, ci sono diversi casi in cui viene richiesto che non vengano fatti 
> > mirror non autorizzati
> Non credevo che fossero tanti, infatti ho detto `in genere' poiche'
> consideravo rari questi casi.
> Se invece non lo sono, mi sono sbagliato...
c'è stato un periodo in cui anche staroffice, netscape e acrobat 
avevano questo vincolo 
pmail invece consente il mirror, ma solo se ti _impegni_ a metterci 
_anche_ eventuali fix (l'impegno in questo caso è a beneficio 
dell'utente del mirror)


Leonardo Boselli
nucleo informatico e telematico
Dipartimento Ingegneria Civile
Universita` di Firenze
V. S. Marta 3 - I-50139 Firenze
tel +39()0554796431 
cel +39 3488605348
fax +39()055495333
http://www.dicea.unifi.it/~leo