[Flug] (fwd) [Cm-firenze] I: 22/07/2003: inizia il boicottaggio Coca-Cola

[jomme@cyberbeat.it]

Premetto che vorrei chiudere l'argomento, visto che mi pare che si sia gonfiato a dismisura, e
rischia di scoppiare.


E Leandro Noferini proferi' parole cosi' argute che citar vi devo:
> jomme@cyberbeat.it scriveva:
>
>> > Quasi esatto, il Flug è un gruppo (associazione è una parolona) politicamente schierato
>> per il software libero.
>> >
>> > Per lo meno questo è quello io penso sia il Flug. In ogni caso ti consiglio di leggere
>> sia il contratto sociale che il Flug HOW-TO.
>> >
>>
>> Cito dal contratto sociale:
>> Promettiamo di rimanere un gruppo indipendente, non legato ad alcun vincolo economico,
>> politico o commerciale.
>>
>> La mia domanda, che a questo punto diviene una critica, era
>> evidentemente retorica e non presupponeva che una risposta (vista l'esplicita
>> dichiarazione del contratto).
>> Credo fermamente che ogni off topic che sia, in qualche modo,
>> discriminante o che possa far assumere all'associazione una
>> connotazione non contemplata nel contratto sociale sia da
>> condannare fermamente.
>
> Assolutamente no: la lista è uno spazio "quasi" aperto (il quasi perché credo abbia una
> moderazione "blanda") e non rispecchia assolutamente il gruppo stesso. Qualcuno si alza,
> dice una cosa e gli altri ne discutono, credo si chiami assemblea ;-)
>

Credo che questa possa essere una buona definizione della ml Alcool. Credo che la libera
discussione su Flug o su Tech debba essere ammessa nel rispetto dei rispettivi topic, in
quanto NON desidero ricevere spam. Io ad esempio, collaboro con una scuola di arti marziali
che organizza spesso stage gratuiti, non a fini di lucro. Mica ve ne vengo a parlare su Flug!
Se qualcuno parlasse di arti marziali su flug, probabilmente ne sarei privatamente felice, ma
non credo che lo stesso si potrebbe dire per ognuno di voi. La coca cola, inoltre, non ha
alcuna caratteristica che la possa legare a linux, almeno non piu' di quanto un amministratore
che difende il suo sistema sia paragonabile ad un samurai che difende il suo signore. (parlo
per assurdo, e' chiaro)

>> In quanto credo che contestualizzare sia meglio dei voli pindarici: mi ha turbato la
>> propaganda di un'azione che, personalmente, non
>> condivido, anzi condanno. Ma questi sarebbero c...i miei, se non che tale propaganda mi e'
>> arrivata in posta, causa la mia iscrizione alla mailing list di un'associazione che si
>> occupa di linux e sw libero (e solo di quello, a stare all'HOWTO e al contratto).
>> Vorrei quindi avere la mia conferma ufficiale (speravo che fosse quella di Marco Ermini),
>> che sia quella del + "anziano", del
>> presidente o dell'intera mailing list, che il contratto sociale ed, in particolare, il
>> riferimento al "nessun vincolo politico", siano ancora validi.
>
> Ovviamente e non perché è passato un offtopic mi pare sia stato messo in discussione da
> altri che te.

In primo luogo io credo di essere abbastanza per mettere in discussione qualsiasi cosa previo
argomentazioni valide o non (questo e' da dimostrare col dialogo). In secondo luogo credevo di
aver visto un'evidente contraddizione con il contratto sociale. Potete dimostrarmi che soffro
d'allucinazioni? (il che e' possibile con la saharizzazione del mediterraneo :D)

jomme

*****************************
Gabriele De Benedittis
Java Developer
Linux System Administrator
*****************************