[Flug] Chi decide?

[Leandro Noferini]

Sergio Ballestrero scriveva:
 
> >Provo allora a esporre la mia posizione, in maniera schematica,
> >visto che e' complessa. Alcune cose sono fatti non dimostrati, ma
> >altamente probabili,per cui io ho deciso di muovermi come se
> >fossero dimostrati
> > 
> >
> Questa e' l'unica cosa su cui proprio non sono d'accordo - fare in
> pubblico affermazioni che non possiamo provare puo' essere deleterio
> per la credibilita' del FLUG.

Concordo con Sergio, aggiungendo una cosa.

> >1) il serverone e' stato compromesso.
> >
> >2) la cosa e' avvenuta il 27/3 durante l'unico shutdown non
> >presidiato
> > 
> >
> questo mi sembra ancora completamente da dimostrare.
> 
> >3) il Flug e gli utenti di servizi subiscomo danni dimostrabili per
> >
> >   3a) interruzione di servizi
> >   3b) lunghe e costose attivita' di ripristino del sistema
> >
> >4) la cosa e' successa perche'
> >   4a) c'e' una indagine di polizia in corso, 
> >        e/o
> >   4b) c'e' un interessa, da parte di qualcuno, a compromettere i
> >   servizi per la privacy come la rete dei remailer
> > 
> >
> 4c) c'e' un interesse, da parte di qualcuno, a indurre il FLUG a non
> fornire piu' i servizi di privacy
> 4d) c'e' un tecnico idiota che avrebbe dovuto tenersi le mani in
> tasca, e che ovviamente non ammettera' mai di non averlo fatto.

4e) qualcuno ha aperto il serverone per vedere se era possibile
attaccare un dispositivo di memorizzazione di massa a caldo ma e'
stato bloccato dal fatto che la cosa avrebbe necessariamente
comportato un riavvio. Il rimontaggio e' stato fatto di corsa e quindi
male perche' il tutto non era "legale".

> >5) ritengo che ambedue i punti siano probabilmente veri
> >
> >6) IMNSHO, che ho anche informalmente verificato, il Flug dovrebbe
> >tutelarsi con una denuncia contro ignoti, che non avrebbe
> >controindicazioni e offrirebbe solo tutele a tutti. Al massimo
> >potrebbe essere un pezzo di carta inutile
> >
> >
> "il FLUG" ? che identita' giuridica ha il FLUG?

Ed inoltre: quali sono i diritti sul serverone?

> >7) per far questo ci deve ovviamente essere accordo
> >   a livello Flug + responsabili (contratto, dominio,
> >    remailer, presidenza, etc.)
> > 
> >
> Quale presidenza ?
> 
> >8) altrimenti chi lo riterra' opportuno potra' muoversi
> >   a livello individuale, nel massimo rispetto degli altri
> >   Io, nell'eventualita' lo faro' certamente.
> >  Con quali mezzi ?
> >  Articoli di giornale, denunce, interviste, interrogazioni
> >   parlamentari, richieste ufficiali di solidarieta' ad altre
> >   organizzazioni G & NG, etc.
> >
> >9) Il tutto con la massima pubblicita' possibile, che nuovamente
> >puo' essere, IMHO solo una garanzia, e non ha controindicazioni
> >di sorta.
> > 
> >
> e su questi sono d'accordissimo.
> 
> Ciao,
>  Sergio
> _______________________________________________
> flug mailing list
> flug@firenze.linux.it
> https://lists.firenze.linux.it/mailman/listinfo/flug

-- 
Ciao
leandro
Tessera n° 17 dell'ata-F-lug
..... e saluti al brigadiere
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Digital signature
URL:         <http://lists.linux.it/pipermail/flug/attachments/20050706/52002679/attachment.pgp>