[Flug] Se tre anni vi sembran pochi, provate voi a lavorar... ;)
Marco Ermini
marco.ermini@gmail.com
Mer 8 Giu 2005 10:38:58 CEST
On 6/8/05, Franco Vite <franco@firenze.linux.it> wrote:
[...]
> per me professionista il discorso cambia.
> fra 3 anni debian stable avrà ancora XFree 4.3.0, e da un punto di vista
> strettamente professionale la cosa un po' mi spiace, visto che la
> soluzione a questo "problema" è pacioccare con versioni non ufficiali
> di Xorg, mischiare le url del sources.list, etc etc etc.
>
> lo dico per esperienza vissuta su dei server woody in cui servivano
> versioni di postfix e mysql e php e ldap e samba (tanto per dirne
> alcuni) più recenti (non per sfizio, ma per necessità), come soluzione
> s'è deciso di usare i backports e ora il passaggio a sarge è un bagno
> di sangue.
>
> ok la stabilità e la sicurezza, ma 3 anni sono un po' troppi, imho.
[...]
E' la cosa che ti dicevo io più di tre anni fa, e tu allora mi
insultavi per questo ;-)
Il fatto è che per utilizzi professionali sarebbero necessari
strumenti professionali.
Debian è utilizzato professionalmente in contesti in cui c'è un forte
know-how specifico e una dedizione particolare per essa; come dire, io
voglio a tutti i costi Debian perché ne sono un sostenitore, o perché
i miei sistemisti "ci giocano fin da quando erano piccoli"... quindi
potrebbe essere Debian come Fedora o NetBSD: la scelta non è di tipo
strettamente professionale ma è dettata da altre circostanze
(ideologiche o qual che vuoi tu, più o meno giuste, ma non
professionali).
Se devi installare una discreta server farm e devi fare una scelta
"from scratch" senza vincoli che non siano tecnico-commerciali, hai
altre e ben più "solide" opzioni che non Debian. Se stai investendo in
un CED il costo della licenza di un software come RHEL o SuSE è una
parte assolutamente minima e poco rilevante, ed i vantaggi che ti dà
in termine di "scaricarti" una buona parte del lavoro e della
responsabilità del funzionamento del software vale assolutamente il
loro costo. Se ci pensi, loro sono responsabili dei problemi di
sicurezza, del corretto funzionamento (in certi contesti persino
dell'hardware), e possono darti delle consulenze. Con un solo sistema
aggiorni tutta la server farm automaticamente, in pratica. Ormai la
presunta "superiorità tecnologica" se mai c'è stata di tool come apt è
ampiamente rientrata; anche se non lo fosse, RH e SuSE sono dei
"giganti" come aziende ed hanno delle risorse a cui la comunità Debian
non ha accesso, per cui è solo questione di tempo.
Ciao.
--
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
root@human # mount -t life -o ro /dev/dna /genetic/research
<< This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. >>
Maggiori informazioni sulla lista
flug