[Flug] Salve!

[Mattia Brunetti]

Il lunedì 26 febbraio 2007, Max ha scritto:
> io sono passato da dapper a edgy senza (quasi) colpo ferire.
> ho dovuto solo rimuovere i pacchetti di gnome con un bel purge e
> reinstallarli...
A me si era scordato solo di installare X, ma sai comé....?

> e anche anche prima, da breezy a dapper avevo fatto l'upgrade senza
> problemi.
Anche li tutto tranquillo tranne il fatto che non mi loggavo più tranne che da 
root.

> non solo.... non ricordo chi, ha detto che per farsi le ossa ubuntu non
> sia 'come debian'.
> ubuntu e debian hanno sostanzialmente la stessa infrastruttura, a parte
> alcuni dettagli dovuti a scelte più o meno opinabili del team di ubuntu,
> che per un novizio sono comunque del tutto irrilevanti, a meno che non
> il 'novizio' non abbia la sfortuna di doversi confrontare con temi
> specifici (es. alsa non configurato in fase di installazione e mancanza
> di alsaconf in ubuntu).
> altre differenze invece sono parecchio utili come ad esempio l'assenza
> di passwd per l'utente root.. per chi viene da windows l'idea di non
> usare l'utente root per lavorare 'normalmente' è cosa che appare
> bislacca... conosco degli amici che non sopportavano la schermata di
> identificazione in windows 2000 e mi ha richiesto di rimettergli il
> login in automatico (come admin naturalmente) e fargli capire che
> comportarsi così era farsi del male da soli è stata comunque una impresa
> ardua.
Quando avevo Dapper alcune aplicazioni mi chiedevano la password di root per 
confugurarsi.... kdebluetooth, etc.. :-)

> insomma... non vedo perchè ubuntu non debba essere una 'palestra'
> paragonabile a debian. gli strumenti grafici ci sono pure in debian e
> una volta installato gnome o kde in fase di installazione di base del
> sistema, le condizioni di lavoro sono più o meno le stesse.
Bah, una volta installate e configurate son tutte uguali....

> ciao

> Max

Ciao

Mattia
-- 
Pace e prosperita'   \\//

GnuPG-Key = 1024D/ACF1A8FF