[Flug] Gnome 3 vs the World
Christian Surchi
christian@firenze.linux.it
Ven 16 Dic 2011 16:18:12 CET
Il giorno ven, 16/12/2011 alle 15.44 +0100, Leandro Noferini ha scritto:
> > Peccato non c'entri nulla col mio discorso! :D
>
> Ah beh allora come non detto.
Io sto parlando delle estensioni e degli appstore o simili, per esempio,
e non dell'interfaccia di gnome, come ho detto :)
> > per me stai facendo solamente confusione... i problemi a cui facevo
> > riferimento io sono ben noti e all'ordine del giorno, vedi ad esempio il
> > lavoro continuo che devono fare apple e google per ripulire i loro store
> > da malware e robaccia varia...
>
> E non ho mica detto che quello che ci para davanti sia la cosa migliore
> del mondo, ho detto solo che ci assomiglia.
Ma è un approccio e ha molti problemi... per tutti, imho.
> > per cui il controllo c'è, che ti piaccia o meno, e senza voler insistere
> > sul controllo fatto attraverso piattaforme estremamente chiuse come
> > quella di apple! :)
>
> Il termine "controllo" mi sembra un po' vago perché nel tempo si è
> modificato tantissimo: attualmente alle multinazionali non interessa più
> controllare che l'utente usi solo le proprie applicazioni (diciamo stile
> MS) quanto che le varie applicazioni rendano appetibile l'hardware e i
> servizi in rete che vengono venduti.
Venduti, appunto, ma non mi risulta che per il momento qualcuno voglia
vendere delle estensioni alla shell di gnome3.
> Apple e Google attualmente sono gli alfieri di questo atteggiamento che
> risulta vincente.
Mica soltanto loro.
> > permettimi di restare perplesso sulla "necessità" di avere uno store
> > anche per le funzionalità fondamentali del proprio desktop...
>
> Quello che io non credo è che avere le finestre allineate sia una
> funzionalità fondamentale.
Non vedo cosa c'entri questo con l'approccio app.
> Nella mia esperienza gli utenti umani a mala pena aprono una finestra
> per volta, immaginati pensare di ammonticchiarle secondo modalità più o
> meno estrose. Questo solo per fare un esempio.
I miei amici windowsari lo fanno spessissimo, per esempio, se proprio
vuoi farmi parlare di UI, ma non era questo il mio obiettivo.
> Il tutto oltretutto declinato in un'informatica nella quale i monitor
> grandi li abbiamo solo in ambienti lavorativi, dove a meggior ragione si
> usa un programma per volta. A casa si usano monitor piccoli e
> piccolissimi dove il senso del desktop con le icone sopra perde
> completamente senso.
La gente ormai naviga sui 42 pollici della tv led. Certo, non usa un
desktop e usa smartphone e tablet, ma usa anche schermi grossi e lo
dimostra il fatto che buona parte dei portatili ormai sono 15''...
chiamalo schermo piccolo!
> > ognuno è liberissimo di installare da dove meglio credo tutto quello
> > che vuole, ma mi pare che, nei fatti, l'affidabilità dei repository
> > debian sia il punto di partenza dello sforzo di tanti progetti :)
>
> Verissimo e lo dico pure io da un monte di tempo.
Meno male! ;)
> Il problema è la cosa riguarda sì e no gli aderenti a questa lista. La
> restante minoranza del 100% della popolazione mondiale non ha neanche
> alcuna idea di cosa sia un server, immaginati un repository!
>
> :-)
E ubuntu come la installano quindi? :D
> > l'aspetto sicurezza e affidabilità mi pare un tema molto attuale,
> > altroché roba fuori moda :)
>
> Stai scherzando?
>
> Al di fuori della mia cerchia ristrettissima vedo un mondo dominato da
> virus, troyan, antivirus e altre meravigliose creature e non vedo
> nessuno che se preoccupi tanto da pensare che forse c'è una qualche
> alternativa.
Il fatto che non freghi a te o ai tuoi amici non significa che non abbia
impatto sulle aziende e sui loro investimenti, per esempio. :)
> > Comprendo la tua analisi, ma credo tu stia facendo confusione, anche sul
> > senso di "estensione", in questo preciso contesto.
>
> [...]
.
Maggiori informazioni sulla lista
flug