[FoLUG]Consigli lc2000

[Stefano Giunchi]

> Presto dovrò installare un hp lc2000 con una scheda netraid 1M.
>  ...
> La disrtibuzione che metterò su è la RedHat 7.2 perchè è quella che
conosco
> meglio.
> Dovendo lavorare come file server (con file molto grossi (disegni)) ho
> intenzione di installare ext3.
> Chiaramente userò samba in configurazione PDC per collegare i client
al server.
Dovendo fare da file server, non c'è bisogno che lo configuri come PDC.
Il servizio PDC è una cosa a parte, serve per l'autenticazione degli
utenti nel dominio. Comunque male non fa.

> Il server avrà 5 dischi da 36 GB , al momento la mia idea è di
attaccarli un
> una unica phisical device in raid 5.
> Non ho ben chiaro a questo punto come dividere a livello logico questa
fisical
> device, non so se crearne una unica
> e mettere sia il SO che i dati all'interno di essa o crearne per
esempio 2 ,
> una piccola (es 4 GB) per il SO e una
> grande (con lo spazio rimanente ) dove mettere i dati.
>
> Da quello che ho capito (ma non ne sono sicuro) nel secondo caso
> all'installazione del SO dovrei vedere 2 dischi
> sda da 4 GB ed sdb da 140 GB.
Non ho mai usato RAID 5 con cinque dischi, ma penso che venga visto
tutto come un unico disco da 144 Gb (quattro dischi in striping, più uno
per il controllo).
Da qui, io farei un certo numero di partizioni:
1) 16 Mb mount: /boot
2) 4 Gb mount: /
3) almeno 2 Gb, mount: /var
4) a volontà, decidi tu, mount /home

> Leggendo il manuale del Netraid sono incappato nella definizione della
> "striscia dell'unità logica" il default
> è di 64k, il manuale dice che per aver migliori prestazioni la sua
dimensione
> dev essere <= rispetto a quelle
> del blocco usato dal vostro SO.
> Cosa significa ? Io ho inteso che se metto il mio SO su una partizione
logica
> con una certa dimensione
> è bene che i dati stiano su una partizione con impostato un valore
della
> striscia <= a quello del SO .....

forse intende i cluster: in FAT16 sono 16 kb, in FAT32 sono 32 kb, in
ext2 e 3 non so.

>
> Devo usare qualche opzione "speciale" nella creazione del mio file
sistem da
> 140 GB .... sinceramente su un Linux
> non ho mai createo un file system così grande ... e vorrei consigli
....
>
> Consigliate qualche patch da inserire rispetto ai CD d'installazione
che sono i
> classici 2 trovati su Linux&Co ?
E' una bella macchinina, ti sarà costata almeno una decina di milioni,
non è forse meglio acquistare il pacchetto completo Red Hat? Se non
altro, per i servizi che danno: assistenza e Red Hat Network.

> Probabilmente non è influente ma ho intezione di ricompilare il kernel
nel caso
> mi dovessi trovare il driver della
> scsi come modulo (lo preferisco dentro il kernel) .... sbaglio ?
Sbagliare non sbagli, dipende dal carico previsto per la macchina. Se
non è elevatissimo, direi che come modulo è più facile da gestire, ma
forse sbaglio non sono un esperto.

>
> Spero di essere stato chiaro .... è aperto il dibattito sono pronto
ricevere
> tutti i suggerimenti, correzioni, modifiche che vi vengono in mente.
lo stesso vale per me! ;-)

> GRAZIE
>                         Simone ;-)))
>

di niente
Stefano



****************************************************
Stefano Giunchi
Sviluppo Software e Consulenza Informatica
---------------------------------------------------------------------
Linux user #263987 http://counter.li.org
Membro del FoLUG - Forlì Linux Users Group  - http://folug.linux.it
****************************************************