[FoLUG] NFS ftp samba?

[Stefano Giunchi]

Qualche dritta veloce:

1) samba e nfs NON sono dei file system distribuiti, ma (come funzioni 
di base) dei servizi di rete per accedere a porzioni di disco. Non hanno 
accesso diretto all'hardware del disco fisso, ma si appoggiano al file 
system presente. Non hanno quindi necessità di formattazione.

2) coda, afs, intermezzo sono file system distribuiti. Non ne ho mai 
provato uno, ma suppongo che necessitino di una partizione dedicata, o 
perlomento di un filesystem montato su file in local loop.

3) ftp è come (1), ma molto più semplice. Ma lo conosci già.

Io ti consiglio di usare samba, per facilità di utilizzo con windows, ed 
anche perchè lo considero fatto meglio di nfs. I file system distribuiti 
invece servono più che altro ad avere sistemi di fault-tolerance dei 
dati, cioè di protezione da rotture tramite duplicazione dei dati su più 
server.

> In alternativa è possibile montare una cartella ftp?

Si, cerca LUFS.