[FoLUG] Copia privata, lecita? [OT]

CyberPenguin gnu.cyberpenguin@gmail.com
Dom 27 Gen 2008 10:24:13 CET


Riccardo Corrado wrote:
> Il problema sta nel resto dell'art. 71-sexies e negli articoli ad esso  
> collegati.

... della Legge 22 aprile 1941, n. 633 ... 67 anni fa ...

Il quale recita:
71-sexies.
1. È consentita la riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi su
qualsiasi supporto, effettuata da una persona fisica per uso esclusivamente
personale, purché senza scopo di lucro e senza fini direttamente o
indirettamente commerciali, nel rispetto delle misure tecnologiche di cui
all'articolo 102- quater .
2. La riproduzione di cui al comma 1 non può essere effettuata da terzi.
La prestazione di servizi finalizzata a consentire la riproduzione di
fonogrammi e videogrammi da parte di persona fisica per uso personale
costituisce attività di riproduzione soggetta alle disposizioni di cui agli
articoli 13, 72, 78-bis, 79 e 80.
3. La disposizione di cui al comma 1 non si applica alle opere o ai materiali
protetti messi a disposizione del pubblico in modo che ciascuno possa avervi
accesso dal luogo e nel momento scelti individualmente, quando l'opera è
protetta dalle misure tecnologiche di cui all'articolo 102-quater ovvero quando
l'accesso è consentito sulla base di accordi contrattuali.

Riccardo Corrado wrote:
<cut>
> quanto è detto nel sito in questione è vero, ma ci sono subito dei
> limiti, il primo è quello che non si possono crackare le opere per
> fare queste copi;

Ok. Ma cominciamo a perderci negli infiniti meandri delle normative.
Da profano, continuo a chiedermi a cosa serva quella pagina di Siae se non a
creare una parvenza di legalita' della copia privata generarando ulteriore caos.

Cmq l'articolo 102-quater recita:
102-quater. 1. I titolari di diritti d'autore e di diritti connessi nonché del
diritto di cui all'art. 102-bis, comma 3, possono apporre sulle opere o sui
materiali protetti misure tecnologiche di protezione efficaci che comprendono
tutte le tecnologie, i dispositivi o i componenti che, nel normale corso del loro
funzionamento, sono destinati a impedire o limitare atti non autorizzati dai
titolari dei diritti.

Ok. Non posso violare le protezioni anticopia.
Ma se il supporto non le contiene?
Mica tutti i supporti contengono protezioni atte ad impedirne la copia...
Quindi tutti i supporti che non contengono protezioni atte ad impedirne la
duplicazione - e rigorosamente alle condizioni riportate da Siae - presumo si
possano duplicare pur non possedendone l'originale ... giusto?

Riccardo Corrado wrote:
> il secondo è che il produttore ha il diritto
> esclusivo di limitare la possibilità della copia privata;

E qui Siae e' di nuovo fuorviante riportando:
> è prevista un’eccezione al diritto esclusivo di riproduzione spettante ad
> autori, artisti e produttori;
> in virtù di tale eccezione, al consumatore persona fisica è consentito di
> riprodurre legalmente, per uso esclusivamente personale  , fonogrammi e
> videogrammi;
> a fronte del beneficio che il consumatore persona fisica trae dalla
> facoltà di “copia privata” è previsto un compenso a favore di autori, artisti
> e produttori;
> tale compenso è corrisposto sugli apparecchi di registrazione e sui
> supporti vergini.

Riccardo Corrado wrote:
> il terzo, la copia privata è concessa solo a chi abbia a disposizione
> l'originale secondo un titolo idoneo per detenerne il possesso, il che
> vale a dire la proprietà del supporto...

Ma allora perche' 'sta Siae riporta
> In questo modo ognuno può effettuare una copia con grande risparmio
> rispetto all’acquisto di un originale.

Grande risparmio rispetto all'acquisto di un originale: vuole dire che l'originale
non lo si possiede, no?!

Riccardo Corrado wrote:
> Non ho analizzato tutta la normativa,  ma già con tutto l'art. 71sexies
> mi sorgono numerosi dubbi...

Dubbi?! ;-)
A me quella pagina di Siae - piu' che "chiarire" ... manco ce ne fosse bisogno -
ha creato ulteriore casino sul casino.

Grazie cmq dei tuoi preziosi feedback :-)

@salut e ciao
Giovanni
-- 
Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will just
be a completely unintentional side effect. (L. Torvalds)



Maggiori informazioni sulla lista FoLUG