[gl-como] (Fwd) [freeware] Re: [Grin] Fwd: [Alsi-it] Open source e pubbl

[Matteo Cavalleri]

> Certamente, la doc serve, e i sorgenti sono pur sempre una forma di
> documentazione, quindi intendila cosi': Avendo i sorgento ho +
> ducmentazione
I agree.
Forse il problema sta un poconella fruibilit=E0 della documentazione: 
Se per esempio hai la documentazione solo in basco o in esperanto hai 
bisogno di un traduttore e forse c'=E8 il richsio che qualcuno non 
legger=E0 mai tali docs . Per tradurre l'esempio in campo informatico, 
se un utente pu=F2 capire come funziona un software (un po` complesso 
il cui utilizzo =E8 difficilmente deducibile da prove empiriche) solo 
leggendo il sorgente significa che ha bisogno di un programmatore 
(traduttore) che faccia questo lavoro per lui. Perch=E8 non 
necessariamente un utente =E8 un programmatore.

Un problema simile c'=E8 quando il programmatore devi apporatre delle 
modifiche parziali ad un progetto e non ne conosce la struttura:
E' chiaro che attraverso il codice sorgente =E8 sempre possibile 
dedurre la logica di funzionamento, =E8 altrettanto vero che se gli 
autori di postgresql non avessero scritto nella documentazione come 
scrivere funzioni embedded C utilizzabili come oparetori SQL forse 
solo il 5% di tali funzioni sarebbe ora realizzato, perch=E8 l'overhead 
per capire da soli come fare smazzandosi il codice sorgente (che =E8 
*molto*) sarebbe stato per i pi=F9 improponibile.

> Certamente, io parlavo di statistche e le statisti si possono fare
> solo sun un numero di campioni elevato.
chiaro. Tuttavia secondo me (=E8 solo una esperienza che ho 
personalmente vissuto) esiste ancora qualche problema con 
l'introduzione del sw libero in ambiente enterprise.
Sembra che solo una certa categoria sia proponibile: ci=F2 che =E8 gia 
ampiamete utilizzato ed =E8 sperimentato che funziona bene. Non so come 
dire, ma manca - per i manager e per i responsabili di progetto - 
qualcosa che garantisca loro che quel nuovo prodotto funziona, =E8 
affidabile, non si inchioder=E0 nel bel mezzo del progetto.
Alcuni prodotti hanno una garanzia nel semplice fatto che sono 
utilizzati da milioni di persone. 
Io stesso, sinceramente, non so se rischiare ad usare CODA in un 
ambiente di produzione mission-critical. Per=F2 nello stesso ambiente 
uso Postgres (ottimo!), e qualche (minimo) problema l'ho 
avuto.=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
There is *Good*, *Cheap*, and *Fast*. 
You can only have two of the three at any one time