[gl-como] segnalazione nuove importanti innovazioni in Windows (s)VISTA

[loris]

angelo ha scritto:
> Alle 22:59, venerdì 6 ottobre 2006, loris ha scritto:
>   
>> è per
>> questo che mi piace insistere sulle distro facili come la mandriva che
>> una volta installata è veramente meglio di win, puoi subito vedere i
>> video, ascoltare la musica...hai gli effettoni 3d...sono queste le cose
>> che colpiscono l'utente ignorante...non l'ultimo kernel non l'ultimo
>> filesystem, non  l'ultimo gestore di database...
>> insomma ragazzi...io ve la butto lì...al linux day insistere insistere
>> insistere anche su queste cose!!!
>>
>>     
>
>
> Come sanno quelli che mi conoscono, non posso che essere d'accordo.
> Però c'è sempre chi dice qualcosa tipo: "se non vuoi imparare usa Mandriva; se 
> vuoi imparare usa [Ubuntu,Slack,Debian,Gentoo,Lfs,pincopallo]".
> Questo è un classico pregiudizio (uno simile, che sento spesso è: "Linux è 
> difficile, Windows è facile"), e come tutti i pregiudizi è difficile da 
> estirpare.
> L'ultima Mandriva è veloce (tanto al boot quanto durante il lavoro effettivo); 
> facile da usare (anche Ubuntu, sembra), intuitiva (forse perchè la conosco?), 
> e molto stabile. Anche l'ultimo arrivato può installarla facilmente (gestendo 
> il partizionamento durante l'installazione) e in un'ora soltanto ritrovarsi a 
> navigare in Internet senza problemi anche in siti che fanno uso di Flash o 
> Java. L'installer ti lascia scegliere i driver grafici spiegando le 
> differenze tra quelli liberi e quelli proprietari, e i giocatori irriducibili 
> possono installare Cedega. Sono queste possibili scelte (ripeto: scelte, non 
> obblighi) che la rendono più diseducativa di Ubuntu? O forse si tratta di 
> urpmi anzichè apt? Dhclient anzichè pump? KDE anzichè Gnome? O forse l'icona 
> di Konsole in bella vista invece di essere nascosta nel menù?
> Forse dipende dal fatto che bisogna loggarsi come root per certe cose, invece 
> di usare sudo?
> Mandriva permette di fare tutto quello che permettono le altre distro, e come 
> quasi tutte le altre distro permette di farlo in vari modi, più o meno 
> facili, più o meno geek (aka 'sboroni'). Volendo anche Lindows (una distro 
> Debian based) permetteva di usare la linea di comando, e quindi 
> di "imparare", come adesso fa Linspire.
> Non si può pretendere di aumentare la diffusione di Linux propagandando 
> Slackware a persone che mi chiamano (è successo:lo giuro!!) perchè con 
> OpenOffice non riescono a vedere tutta la pagina del proprio capolavoro 
> letterario. E io devo spiegare al telefono come si aumentano le dimensioni di 
> una finestra!!!
> Per la maggior parte delle persone la distro facile da usare è l'unica scelta; 
> la ristretta minoranza che usa il computer per far funzionare Linux anzichè 
> usare Linux per far funzionare il computer ha già scelto la distro preferita 
> da tempo.
>
> P.s.    Scusate la sottile vena polemica: devo aver dormito male.
>   
Io mi associo in pieno :)