[gl-como] distribuzione

Gio 19 Lug 2007 21:12:32 CEST

1) Brisa ti dimentichi sempre che non mi firmo più "genio del male" per 
comodità nellos criver le mail ai prof... ma son sempre quello che usa 
gentoo con xfce.. :-P (o eventualemtne Fvwm2 così addobbato 
http://pemarchandet.free.fr/fvwm.html , o ancora al limite senza X ma 
con un "fancy splash screen") e non debian con kaccadie! :-P (debian non 
mi piace neanche un po'! e ubuntu è sulla stessa scia)

2) quante maestre delle elemntari conoscete che sappiano un minimo di 
come si utilizza il pc......... e per di + siano capaci di imparar a 
usarlo !?!?
mica posson star lì a interrogarsi sui mille loschi significati di "k3b" 
oppure "audacious" oppure "kopete" o ancora "amarok" o "gthumb"... di 
sicuro rpeferisocno vedere scritte come: "programma per masterizzare" 
"programma di riproduzione della musica" ... etc etc.... La suse questo 
lo fa. (di certo non venitemi a dire che sareste disposti a modificare 
tutti i file .desktop del menu per tradurre i nomi :-P)

3) synaptic o yast le maestre non devono nemmeno toccarli! non li devono 
nemmenoa vere certi permessi! sono gli amministratori x niente esperti 
di linux che devono farlo... e di certo nel modo + veloce e semplice 
possibile..
mica devono mettersi a studiare che cos'è un runlevel! quel che fanno 
deve funzionare, punto.

secondo me dare in mano a una maestra delle elementari ubuntu, con la 
pretesa e presunzione che impari ad usarla.... andando ad intuito è 
proprio un'utopia.

poi Riccardo ha ben detto "no a guerre di religione" invece sono sicuro 
che chi dice di no alla suse, lo dice solo eprchè crede che la suse stia 
confabulando chissà cosa con micro$oft. (brisa purtroppo è troppo tardi 
per dire che nn è vero:-P t sei fregato prima :-P)

ah x la macchina fotografica... di sicuro non avete una canon se dite 
così: le canon non possono esser viste come un disco esterno scsi. 
Quindi il vostro discorso non vale.
Sempre parlando di canon, suse è l'unica delle distro che ho provato, 
sotto al quale addirittura riesco a stampare con la mia stampante canon 
i550... sotto tutte le altre dovevo far delle cose così turche con cups 
che ho lasciato perdere in partenza perchè non volevo andar a toccar 
direttamente le librerie in maniera "non pulita".

evito di commentare le frasi veramente LoLlose sull'uomo patata.... 
ahahahahahhahha mi hai regalato un momento di puro divertimento ahahahah

poi nessuno ha commentato l'esempio per gli amanti della fisica... 
eppure sono sempre più convinto che calzi a pennello... ma va bhe... se 
nn piace... nn paice....

infine secondo me... per i cosiddetti utonti, che sono tali proprio 
perchè non hanno le capacità per imaprare ad usare il computer, è meglio 
qualcosa che ricordi widnows sotto molti aspetti, per non farli sentire 
completamente disorientati e permetter loro di capire subito come fare 
le cose. Linux non è la grafica... linux è sotto il cofano! se quello 
che si vede ricorda windows.... non è una copia, è un adattamento! se 
una distro è linux.-... è importante che lo sia al di sotto 
dell'interfaccia dove tutto funziona bene e come aspettato.

però mi sono rotto di questo discorso.. ho un esame domani :-P vado a 
studiare :-P sapete come la penso....  nell'utilizzo quotidiano ho 
provato tante distro, e secondo me, per quel tipo di utenti, quella è la 
distro adata. poi fate come volete, non mi interessa.
Il mio è solo un parere ponderato e non sono spinto da nessun motivo di 
mia preferenza (tant'è che la mia distro preferita è indiscutibilmente 
la gentoo, dove le cose son ben + difficili e + potenti che con le 
ubuntu o debian :-P).

Ciao :-P ;-)

francesco ha scritto:
> Nicola Viganò ha scritto:
>   
>> Non vorrei sembrar noioso... (ma se redshadow scrive 20 mail x dire 
>> sempre la stessa cosa... mi sento autorizzato a ricordare alcune cose)
>>
>> Chi di voi ha mai usato _bene_ una suse!?  chi risponderà "io" saprà già 
>> quello che sto dicendo.
>>
>> Ma prima immaginiamo alcuni scenari (ricordate di pensare come degli 
>> utenti che credono il computer sia widnwos e che se non vedono nulla che 
>> gli dica cosa fare... non sanno cosa fare di loro spontanea iniziativa):
>>
>> "la classe va in gita, si fanno le foto con le macchine fotografiche 
>> digitali.. e poi una volta in classe vogliono metter sul pc le foto.
>> attaccan la macchina fotografica e cosa si aspettano!? che il pc glie la 
>> riconosca e che permetta di fare almeno le seguenti due azioni: 
>> 'scaricare le immagini sul pc' oppure 'prenderne visione direttamente 
>> sulla macchina fotografica' "
>>
>> è inutile dire che con ubuntu o debian la cosa potrebbe diventar un po' 
>> macchinosa: va installata la libgphoto2, un rpgoramma che la utilizzi 
>> per ciò che serve (ad esempio gthumb) e in più va speigato alle maestre 
>> che in quei casi devono prendere, aprire gthumb e compier tt le 
>> necessarie operazioni.... etc etc
>>
>>   
>>     
> Come dice redshadow, se attacchi la macchina fotografica che viene vista 
> come unità remota, ti si apre in automatico la cartella con le foto, con 
> tanto di anteprime etc... (su un kde/gnome aggiornato, qualsiasi 
> distribuzione sia)
>
>   
>> con suse (in particolare grazie anche a kde)... è già tutto previsto... 
>> le maestre vedranno comparire una finestra che eprmette loro di fare 
>> tutte le operazioni che fa widnows..... perfettamente funzionanti.
>>
>>   
>>     
> se dovesse mancar qualche programma lo si installa che problema c' è ?
>
> Anche per la mia macchina fotografica ho un cd in allegato che serve ad 
> installare $STUPIDOSOFTWARE o $STUPIDOPROGRAMMA per poter accedere alle 
> foto, lo installi e basta, su linux installi gthumb o quello che è, 
> usare adept o sinaptic mi pare a prova di niubbo.
>
>   
>> chi di voi se l sente di andar a spiegare a una maestra come si usa 
>> apt!? o a un "tecnico" del laboraorio che come specificato quà sotto nn 
>> è una figura definibile esperta?
>>   
>>     
> apt lo usiamo noi che siamo abituati alla shell, ma usare adept/synaptic 
> è facile proprio come yast mi pare, hai i programmi suddivisi in 
> categorie (Multimedia, grafica, sistema etc...), ricerchi per nome i 
> programmi, installi, disinstalli a colpi di click.
>   
>> non stiamo parlando di gente che ha già visto linux prima!  stiamo 
>> parlando di gente che ha visto solo widnwos... e vuole analogie con 
>> widnwos.. se no x loro il pc nn funziona! le cose devono funzionare al 
>> rpimo colpo, senza che chi installa debba configurare tutti i pc 
>> pensando a tutti i possibili scenari che psson verificarsi.
>>   
>>     
> E chi_se_ne_frega di installare una scopiazzatura di windows,  Riccardo 
> vuole installare Linux, che è più bello !
>
> Tanti se gli utenti sono utonti non sanno nemmeno usare windows, quindi 
> non c'è problema.
>
> Poi se si sta parlando di una scuola elementare (E qui thunderbird voi 
> non lo potete sapere ma mi ha salvato dallo scrivere squola) i bimbi non 
> avranno di certo il microsoft certificate 2007 vista pro xp, quindi per 
> loro linux, windows opensolaris fa lo stesso, basta che ci gira veloce 
> il programma UOMO PATATA.
>
>   
>> Con la suse è già tutto pensato e impostato. Si autoconfigura, reagisce 
>> esattamente come widnows agli stimoli esterni e con yast anche uno che 
>> nn ha mai visto linux ma che sa un po' smanettare col pannello di 
>> controllo, può configurare bene il sistema. 
>>     
> Se non sbaglio tu usi Debian con kde, prova ad usare il kde rifatto alla 
> kubuntu, vai su K -> impostazioni di sistema hai tutto quello che ti serve.
>
>
>   
>> Per di più, una volta 
>> isntallata non necessita di alcuna manutenzione riconosce le cose da 
>> sola, le configura etc etc... è _come widnows dovrebbe essere_ in sostanza.
>>   
>>     
> Se mai l'unico problema che hanno le distribuzioni linux non "micro...." 
> ehm volevo dire non "suse/novell" sono la presenza di codec video/audio 
> proprietari o driver proprietari per il 3D al momento 
> dell'installazione. Con Debian basta aggiungere un paio di repository, 
> con ubuntu basta fare un paio di click dal menù per farli installare.
>
> Ho assistito mercoledì sera ad una installazione di una suse 10.2, 
> mancava solo mettere i codici di attivazione ed era proprio un bel clone 
> di XP !
>
> ciao
>   
>> Mi sembra d'esser stato chiaro. Sempre ragionando senza pensar alle 
>> proprie passioni o preferenze da smanettone, pensate alle maestre, ai 
>> tecnici per nulla tecnici e a un ambiente che sotto il punto di vista 
>> della funzionalità e delle modalità di funzionamento sia facile e stabile.
>>
>> un esempio per chi ama la fisica per concludere.
>> Se chiedete a un ragazzino di 3° superiore come si calcola la velocità 
>> di un veicolo, lui vi risponderà che si calcola semplicmente come lo 
>> spazio percorso nel tempo che ha impiegato.
>> Se chiedete a un rpofessore universitario di fisica, vi risponderà che 
>> la velocità del veicolo è la derivata parziale dello spostamento del 
>> veicolo rispetto al tempo.
>>
>> ricordatevi che in questo moemtno non vi si chiede di ragionare come il 
>> professore universitario, ma come il ragazzino di 3° superiore, ok? :-P 
>> dovete pensare a cosa è veramente facile non cosa, rispetto alle vostre 
>> capacità è facile!
>>
>> ciao! :-)
>>
>> ps. la nuova suse 10.2, come già detto, è molto più veloce che in 
>> passato... sarà sempre una rpm ma rispetto alle precedenti è mooolto 
>> migliore ;-)
>>
>>
>> Riccardo (SCASI) ha scritto:
>>   
>>     
>>> 1) Facile da utilizzare (soprattutto per le maestre non tanto 
>>> 'informatizzate' e provenienti da Windows)
>>> 2) Legato al primo, stabile (non nel senso dei crash di sistema, ma nel 
>>> senso che non succeda che, per vari motivi, una applicazione che ieri 
>>> funzionava, oggi non funzioni più etc.)
>>> 3) Facile da manutenere/effettuare trouble-shooting per eventuali 
>>> 'amministratori' del laboratorio (metto le virgolette per sottolineare 
>>> il fatto che non sarebbe gente esperta, anche se noi genitori ci siamo 
>>> presi l'impegno di fornire aiuto)
>>>   
>>>     
>>>       
>>   
>>     
>
>
>   