[gl-como] Consigli soluzione raid e backup

[Diego Roversi]

On Mon, Feb 22, 2010 at 03:04:52PM +0100, Elena of Valhalla wrote:
> On 2/22/10, loris <lorissuper@gmail.com> wrote:
> >[...] RAID 1, quindi due dischi
> > fissi identici sui quali verranno copiati gli stessi dati così nel caso
> > se ne rompa uno i dati sono "salvi" sull'altro giusto? [...]
> > un'altra cosa, stavo pensando se è il caso di affidarsi anche
> > ad una soluzione esterna, oltre al raid, [...]
> 
> Il RAID non e` un sistema di backup: serve per avere i dati sempre a
> disposizione, ma tutela solo contro le rotture di un solo disco per
> volta, non contro tutte le altre eventualita` di distruzione/rovina
> dei dati, tra cui, tanto per portare un po' di sfiga :D
> 
> * cancellazione accidentale di dati via software
> * rottura di entrambi gli HD (non e` cosi` improbabile, se arrivano
> dallo stesso lotto di produzione)
> * rottura del computer, con conseguente rottura degli HD (stile fulmine)
> * problemi all'ufficio/locale che ospita il computer (furti,
> allagamenti, crollo dell'edificio, guerra globale termonucleare)
> 
> insomma, se io avessi budget solo per una delle due cose lascerei
> perdere il RAID e farei solo il backup remoto, che e` l'unico a
> tutelare da tutte queste eventualita`; come seconda scelta farei un
> backup remoto + uno locale (piu` comodo/veloce per i restore) e infine
> solo se il budget abbonda ci metterei anche il RAID (per ridurre i
> tempi di down in caso di alcuni problemi)

Mi permetto di fare il pignolo: se ti puoi permettere un backup remoto, non
c'e' motivo per risparmiare sul raid. Le due cose sono complementari.
Infatti il raid ti permette di non avere down mentre aspetti che ti arrivi
un hd nuovo (se non hai gia' lo spare), ti permette di perdere il lavoro
fatto dall'ultimo backup. 

Comunque si il backup in genere e' piu' importante del raid. Ma in genere e'
anche piu' costoso.

Poi visto che siamo in modalita' porta sfiga: non dimentichiamo mai che un
backup non provato, e' un backup a sorpresa. Non e' raro di sentire di gente
che si accorge al momento critico del restore che i backup fatti non erano
utilizzabili (mancava una cartella importantissima, il nastro non funziona
bene, i driver del backup sono sul nastro di backup).

Ciao,
  Diego.