Re: glug:chi è il glug?

[ad68@libero.it]

Ciao!

>In linea di massima sono daccordo con questa posizione. Però devo ammettere che knoppix risulta >essere una distro veramente molto performante per l'utente di base senza esperienza. 
>Era solo una provocazione. Ho visto knoppix e devo dire che è un ottimo
>punto di partenza per molti, poi essendo basata su Debian ha un ottimo
>sistema di gestione pacchetti. Non so cosa abbiano fatto per rendere le
=

>cose così facili. Penso che comunque il lavoro fatto per Knoppix sarà di
>stimolo per i debian developer.

Anche io penso che sia così. Questa sera ho lavorato con Knoppix in mezzo a persone con un esperienza media di windows (media perchè non si sono ancora picchiate con NT 4 o w2k o peggio winXP).
Ora già il fatto che XMMS sia partito con assoluta piacevolezza con schedina audio non speciale è stato apprezzato.

Ma il vero effetto viene fuori quando si rendono conto che sta girando tutto in ramdisk. E veramente un gran lavoro dal mio punto di vista!

Posso dirlo perchè siccome non ho comp a disposizione al lavoro, una macchina "mia" in dotazione, ho cercato le soluzioni alternative.
La SuSe Evaluation dimostra in pieno i suoi limiti. 
Quello che posso dire è che Knoppix per la mia limitata esperienza si installa su quasi qualsiasi cosa che abbia un HW abbastanza recente.
Es. di problemi: Ho un monitor vecchissimo in procinto di lasciarci le cuoia...knoppix mi gira tranquillo in frame buffer!

Vedo che parte un processo "hotplug" che vede qualsiasio cosa! Cosa azz è?

INsomma x chiudere.

Sicuramente a casa studierò una installazione Debian standard in base alle mie esigenze.

Ritengo però che un lavoro di approfondimento su knoppix e le sue potenzialità potrebbe essere fondamentale per risolvere alcuni fondamentali problemi dell'utente inesperto, e incidentalmente essere uno strumento di divulgazione di una certa idea di sw: sw OS!

bye
bye
choppo