glug: kernel & ottimizzazioni

Matteo Dell'Amico della@linux.it
Sab 8 Nov 2003 10:41:32 CET


Il ven, 2003-11-07 alle 18:36, Stefano Sartini ha scritto:
> > In ogni caso, l'esperienza insegna che spesso, per non saper leggere né
> > scrivere, -O2 è meglio di -O3, perché il codice che esce fuori dal
> > compilatore è più piccolo. YMMV.
> 
> Probabile, ma io cercavo l'ottimizzazione come velocità, e soprattutto 
> far usare quando possibile le estensioni MMX.

Siamo d'accordo, però spesso il codice più piccolo è più veloce perché
riesce a stare nella cache. Non c'è alternativa che provare, sono cose
che cambiano da architettura ad architettura.

-- 
Ciao,
Matteo



Maggiori informazioni sulla lista glug