glug: kernel & ottimizzazioni
Matteo Dell'Amico
della@linux.it
Sab 8 Nov 2003 10:41:32 CET
Il ven, 2003-11-07 alle 18:36, Stefano Sartini ha scritto:
> > In ogni caso, l'esperienza insegna che spesso, per non saper leggere né
> > scrivere, -O2 è meglio di -O3, perché il codice che esce fuori dal
> > compilatore è più piccolo. YMMV.
>
> Probabile, ma io cercavo l'ottimizzazione come velocità, e soprattutto
> far usare quando possibile le estensioni MMX.
Siamo d'accordo, però spesso il codice più piccolo è più veloce perché
riesce a stare nella cache. Non c'è alternativa che provare, sono cose
che cambiano da architettura ad architettura.
--
Ciao,
Matteo
Maggiori informazioni sulla lista
glug