glug: offerta di collaborazione GLUG-LUGGe

[s.sartini]

harlock wrote:
> Alle 16:23, venerdì 27 agosto 2004, Matteo Dell'Amico ha scritto:
> 
> 
>>che la mailing-list è una cosa "tua" (e forse è per questo che continui
>>a pensare che GLUG sia "di ILS", solo perché ILS ospita la ML).
> 
> 
> non voglio entrare nel merito dei rapporti ils-glug, cosa che fondamentalmente 
> non mi interessa, ma forse, probabilmente, scoprire che delle quattro citta' 
> in cui ha sede piu' di un LUG 
> 
> roma.linux.it e napoli.linux.it non sono assegnati
> e
> milano.linux.it punta alla pagina del LD03 e quindi a tutte le associazioni 
> della citta'
> mentre
> genova.linux.it punta al sito del glug 
> 
> oltre a (*) potrebbe magari anche fare anche pensare, certo erroneamente, che 
> i rapporti tra l'associazione ils e l'entita' glug siano piuttosto stretti. 
> 
> del resto, se anche fosse, non ci sarebbe nulla di male ma allora, se anche 
> fosse, perche' negarlo?  perche' non e' cosi', ecco perche'! :-)
> 
> ciao
> h
> 
> (*) oltre al fatto che sembra risieda fisicamente sul server di ils e che md, 
> parte del gruppo di persone che diede origine al glug (io non c'ero e leggo 
> come molti i fatti dai racconti dei protagonisti) fa anche parte del 
> consiglio direttivo di ils. 

Scusate, ma a che pro tutte queste discussioni?

Se ti/vi da noia il GLUG in quanto associazione, non frequentatela.
Se ti/vi da noia questa mailing list, non postate alcunchè.

Siamo in un paese libero dove grazie al cielo una persona puo' ancora 
scegliersi le amicizie, tantopiu' che il GLUG non prevede alcuna forma 
di sottoscrizione, e men che meno alcuna penale per chi decide di non 
partecipare alle attività del GLUG stesso.
Non ti/vi va bene che alcuni partecipanti al GLUG (ho detto partecipanti 
perchè qui nessuno paga nulla o firma nulla o sottoscrive nulla, la 
partecipazione è libera, volontaria e spontanea) siano anche soci di 
ILS? Pace, ognuno è libero di pensarla come vuole e nessuno lo obbliga a 
frequentare il GLUG.

Se poi mi permetti un appunto, rifacendomi al tuo discorso sulla 
innegabile utilità di costituire una associazione per (cit.):

"...garantire almeno un certo grado di autonomia/indipendenza economica 
che poi significa liberta' di non dover dipendere da altre entita' per 
offrire (almeno) i servizi essenziali (mailing list, spazio web,....)"

mi chiedo a che scopo allora associarsi al LUGGe piuttosto che a ILS, 
quando in termini di rappresentatività, prestigio e visibilità le due 
cose non sono nemmeno lontanamente paragonabili.
Se vuoi azzardo una ipotesi: visto che qui non si faceva come voleva 
qualcuno, quel qualcuno ha prima pestato i piedi per terra, poi urlando 
"bLutti bambini cattivi!" ha fatto la sua associazione per dimostrarci 
quanto è figo ;)

Non prenderla come una polemica personale, ma sinceramente non capisco 
il motivo di tanta polemica sterile. Sarà perchè le email di Foglietta 
mi finiscono in /dev/null (e a detta di molti mi perdo perle degne di 
Zelig) ma proprio non vedo perchè fare delle stupide "guerre di partito" 
alla Peppone e Don Camillo, quando in teoria il partito è lo stesso, e 
la causa è comune. Se poi i modi e i mezzi divergono, come ti ho già 
detto nessuno obbliga nessuno a fare nulla, soprattutto qui (GLUG) dove 
l'unica "regola" imposta è la buona educazione ed il rispetto.

Ciao,
Ste