glug: MDI: The worl is changing... ...welcome in the real world!

[s.sartini]

Ivan Porro wrote:
> ciao a tutti,
> 
> diro' forse una boiata (o un'ovvieta'), ma non dimentichiamoci che spesso la 
> soluzione ideale in assoluto non esiste. Nessuna distribuzione manutenuta per 
> bene e' sicura, prima o poi (bla bla bla), e neanche per il FS esiste la 
> verita' assoluta:  pensiamo all'overhead che comporta un FS journaled con un 
> journaling serio su un RAID5 che di suo aggiunge gia' dell'overhead sulle 
> singole operazioni ( vediamola in termini di %cpu utilizzata se preferite). 
> Tutti pensiamo ad una box che faccia firewall o server web o desktop 
> personale, ma su nodi di calcolo o sistemi di storage multimediale per 
> streaming penso che le cose si debbano guardare da una prospettiva diversa. 
> Per esempio, mi "costa" meno reinstallare in automatico una macchina che fa 
> solo calcolo piuttosto che perdermi, ogni volta che la uso, un 10% di tempo 
> di cpu.
> Credo che "accademicamente" ci si possa mettere intorno ad tavolo, cocktail 
> alla mano ed eleggere il filesystem "migliore" o la distro "piu' sicura" e 
> magari dopo N consumazioni siamo pure d'accordo. Si tratta solo di definire 
> N :-)
> 
> P.S.
> sono nuovo qua (saluti a tutti) e' ho postato un po' anche per fare flame con 
> quel polemico di ste (ciao pazza) :-P
> 
> saluti,
> 
>  pivan

Benvenuto pivanA :D

Il discorso sul journaling a mio parere prescinde dalle prestazioni, 
perchè è sempre stato uno dei limiti dell'uso di Linux per applicativi 
di una certa importanza. "Eh, si, potremmo farlo con linux, ma non ha il 
FS Journaled..."). Potremmo quasi dire che è stato messo proprio per 
dimostrare che "anche con linux..." e che quindi apriva nuovi mercati e 
nuovi sbocchi al pinguino, Non per niente RedHat (che come dicevo 
spingeva le soluzioni Enterprise a pagamento) ha fatto di tutto per 
farci credere che EXT3 era il TOP, era CHIC & GLAMOUR quando invece era 
una ciofeka.
Va detto che all'epoca (erano i primi kernel 2.4.x) come diceva MD 
nemmeno ReiserFS era un mostro di stabilità, pero' perlomeno dietro 
c'era un progetto scritto da zero con idee anche geniali se vogliamo 
(leggetevi gli algoritmi di hashing e sort che usa ;) e quindi 
quantomeno meritevole...

Vabè, io spero che qualcuno mi parli di JFS che son curioso d saperne d + :)

Ste