glug: Shorewall e ULOG

[robang]

s.sartini ha scritto:

> Marco d'Itri wrote:
>
>>>> Con due macchine di cui una molto più lenta è probabilmente tempo 
>>>> perso.
>>>
>>>
>>> Se la piu' lenta è quella dove compili il kernel, direi che è tutto 
>>> tempo guadagnato. BTW, è proprio questo il caso in oggetto :)
>>
>>
>> Incredibile ma vero, io suggerivo di compilarlo su quella più veloce...
>
>
> Ma quel punto è daccapo, e torniamo al discorso di complilarlo altrove 
> e poi trasferirlo sulla macchina "target". Letto il mio post dove davo 
> il distcc come una possibile *alternativa* allo spostare il kernel da 
> una macchina all' altra? Alternativa, non unica soluzione... Mi 
> ricordi qualcuno, e cio' nn ti fa onore ;)


 Sartini aspetta che ti faccio un disegno!
 Così lo capisci anche tu cosa voleva dire
 

 distcc è un compilatore che distribuisce il lavoro su diverse macchine 
MA la distribuzione del lavoro è di per se stessa un lavoro che impegna 
la CPU di entrambe le macchine QUINDI se una macchina è molto più lenta 
dell'altra... anzi è LENTA in assoluto rispetto all'altra questo 
significa che la più veloce delle due si deve pure occupare di badare a 
quella lenta e quindi alla fine:

 Tempo(Lavoro CPU veloce + Lavoro CPU lenta + Lavoro distribuzione) > 
Tempo(lavoro CPU veloce)

 Inoltre senza considerare che installare ed usare il distcc è comunque 
una cosa che assorbe tempo ed energia quando con SSH basta trasferire un 
file. Che poi sia educativo... bhè guarda dico la stessa cosa alle tope 
che mi porto a cena fuori: "Amore ora facciamo un gioco _molto_ 
educativo....".  Tu Stefano prendi per il culo la gente e questo non è 
sostenibile!

 Ciao,
 /roberto