glug: Linuxari nel Tigullio

[s.sartini]

Fabio Ceinar wrote:
> ----- Original Message ----- 
> From: "Roberto A. Foglietta" <me@roberto.foglietta.name>
> To: "La mailing-list del Genuense Linux User Group" <glug@genova.linux.it>
> Sent: Tuesday, November 09, 2004 11:50 AM
> Subject: Re: glug: Linuxari nel Tigullio
> 
> 
> 
>>  Perciò tu dal mio punto di vista stai sfruttando la popolarità di
>>linux per sponsorizzare anche ideali che con il software libero non
>>centrano nulla. Se tutti noi facessimo in questo modo probabilmente
>>una larga maggioranza del parlamento (la destra) vedrebbe il
>>diffondersi di linux come un'attività politica di sinistra e perciò ci
>>taglierebbe le gambe. Il software libero è un movimento culturale
> 
> APOLITICO.
> 
> 
> Non so se Cristiano lo stia facendo con "volontarietà", ma , mio malgrado,
> mi trovo d'accordo con Foglietta....MIIII INCREDDDDIIIIIBBBBBILEE :-)
> Linux è apolitico, anzi, ti assicuro che molta gente grazie al "software
> libero" si è arricchita, e non poco...e che molti di noi (forse) lavorano e
> quindi prendono soldi proprio grazie alla conoscenza di linux o cmq di
> software open source.
> La bottega solidale ha tutto il mio appoggio come idea, e sono grato al
> circolo in corso torino per lo spazio che ci offre, ma credo sia giusto
> limitarsi a questo.
> Saluti
> Fabio

Fai finta che mi sia perso il commento di Foglietta :D non ho capito la 
politicità di sfruttare uno spazio messo a disposizione da qualcuno per 
poter raccogliere un po' di linuxxari nel Tigullio ligure :\

Pero' una cosa bisogna tenerla a mente: Free Software non vuol dire 
SOFTWARE GRATIS e quindi che dobbiamo essere tutti poveri pezzenti. Vuol 
dire Software LIBERO, libero di circolare, libero di essere modificato e 
migliorato, e non tenuto segreto. 
http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.html
http://www.gnu.org/philosophy/selling.html
Quoto:
"Many people believe that the spirit of the GNU project is that you 
should not charge money for distributing copies of software, or that you 
should charge as little as possible -- just enough to cover the cost.

Actually we encourage people who redistribute free software to charge as 
much as they wish or can. If this seems surprising to you, please read on.

The word ``free'' has two legitimate general meanings; it can refer 
either to freedom or to price. When we speak of ``free software'', we're 
talking about freedom, not price. (Think of ``free speech'', not ``free 
beer''.) Specifically, it means that a user is free to run the program, 
change the program, and redistribute the program with or without changes."


Stefano.


PS: Linux è apolitico ma la GNU foundation NO. La GPL non c'entra niente 
con Linux (kernel), come il 99% del software che è accluso ad ogni 
distribuzione GNU/Linux non c'entra niente kon Linux (kernel), ma è o 
GNU o cmq sotto licenza GPL. Ovvero tutto il sw tranne il kernel e poca 
altra roba. Se la cosa non ti/vi convince vi invito a leggere qualche 
documento di Stallman, magari la sua biografia, così capirete che se il 
*kernel* di linux puo' essere definito APOLITICO, GNU/Linux invece non 
molto :)
Che questo sia un bene o un male non sta a me giudicarlo (e nemmeno a 
voi), pero' è un dato di fatto.

Giusto per chiarezza :) S.