glug: Provocazioni

[s.sartini]

hardrain@tiscali.it wrote:

> Ho letto e riletto le righe sotto (che per completezza e ineducatamente
> riporto tutte) e mi son fatta, o precisata, un'opinione.
> Sin qua non ho scritto una riga - ma ora l'ovvietà la voglio dire: c'è che
> si stufa di 'continue provocazioni', e c'è chi si stufa che ogni volta qualcuno
> ingoi l'esca e provoca decine di mail di strascico a quelle provocazioni.
> Se RF getta la lenza nello stagno spinto dal suo narcisismo (chiaramente
> ben simulato), è perchè sa che almeno un paio di pesci abboccheranno. Se
> tutti facessimo come la MAGGIOR PARTE di noi, senza rispondere alle 'provocazioni',
> queste si smorzerebbero senza oscillazioni che a volte sono di dozzine di
> re:*
> A volte basta leggere i pistolotti kiplinghiani  di RF, come l'ultimo, per
> immaginare le reazioni dei soliti che non lo sopportano. Impossibile non
> pensare che siano confezionati apposta... e che funzionino bene. Personalmente
> trovo che i rancori personali di una minoranza hanno ammazzato l'idea di
> una collaborazione al LD, non (solo) la malafede di 'loro' o di 'colui'.
> Ora basta perché sennò qualcuno pensa che RF sia mio amico e mi toglie il
> saluto, mentre non l'ho mai incontrato, lui né altri lugghesi. <joke>Però
> devo dire che mi è mezzo simpatico da quando è andato a ripetizione per
> imparare l'uso degli apostrofi e delle accentate in Italiano, cosa su cui
> è nettamente migliorato... a differenza di alcuni suoi disammiratori. </joke>
> Non sono d'accordo sul censurare la ML, non amo i poliziotti e la vigilanza
> negli scambi informali (né altrove...). Credo che basterebbe un comportamento
> più maturo da parte di tutti, e non voletemene se sembra una frase fatta.
> Ci si vede mercoledì?
> 
> hardrain

Personalmente ho "cestinato" robang (ovvero il personaggio che lui si 
costruisce qui in mailing list) da tempo, anche se so che continua a 
rispondermi nonostante gli abbia piu' volte detto che non lo leggo :) 
per cui in parte ti do ragione, basterebbe ignorare chi non ha nulla da 
dire e il problema sarebbe risolto.

Ma dimmi, perchè dici che eliminare da questa mailing list le mail 
inutili e provocatorie sarebbe un male? Io ritengo che eliminare il 
"rumore di fondo" (tutto cio' che non è informazione ed anzi distoglie 
da essa) aiuti invece a recepire meglio le informazioni ricevute 
attraverso il "canale GLUG", esattamente come si fa quando non senti 
bene la radio o non vedi bene la televisione.

Btw, RUMORE <> DIVERSE OPINIONI, censurare chi la pensa diversamente si 
che sarebbe vigilanza e "fascismo" ed anzi, spesso è confrontandosi con 
chi ha idee diverse che si scoprono cose nuove ed interessanti. Non 
certo pero' litigando con gli ignoranti su questioni di lana caprina :)

Ci sono un sacco di Mailing Lists dove la gente si diverte a lanciare 
esche e provocare discussioni (quelli che lo fanno si chiamano Troll, e 
chissà perchè sento che questo nome si addice prefettamente a certi 
figuri...) e dove addirittura questi Flame sono ben tollerati. Qui 
l'idea originale è "parlare" di Linux ed OpenSource, e chi si iscrive al 
GLUG penso lo faccia pensando di trovare N mail + o - attinenti a tali 
ambiti, non di dover fare lo slalom tra NMILA mail di flame per trovare 
qualche email utile od interessante.

My 2c,

Stefano