[Fwd: [LUG] Rappresentanti deiLUG]

[Stefano Canepa]

Vi inoltro questa perché mi diciate la vostra sull'idea.

Ciao
Stefano

------- Messaggio inoltrato -------
Da: Swayer <swayer@slackit.org>
A: lug@lists.linux.it
Oggetto: [LUG] Rappresentanti deiLUG
Data: Tue, 04 Apr 2006 16:59:04 +0200

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Sabato abbiamo discusso un po' al NaLUG sulla questione di un
"coordinamento generale dei LUG" e siamo giunti alla conclusione che
sarebbe auspicabile un rappresentante "ufficiale" per LUG, anzi meglio,
sarebbe ideale che ci sia un rappresentante per più LUG (es. su base
regionale), se per esempio + LUG riescono a mettersi d'accordo...!
Così da creare una sorta di direttivo nazionale che non sia sovfraffollato!
Condizione "sine qua non" è che prima di ogni decisione il
rappresentante discuta col proprio (o coi propri) LUG di rappresentanza!

Swayer
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFEMom4Jv/r1rj6FjIRAnYxAKCm1PFeK8EDYVSwJyUmNxV7sC+aLwCaA/+J
cUK0/I791CofQyACrZq8UP4=
=xOgw
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
LUG mailing list
LUG@lists.linux.it
http://lists.linux.it/listinfo/lug
-- 
Stefano Canepa aka sc: sc@linux.it  http://www.stefanocanepa.it
Three great virtues of a programmer: laziness, impatience and hubris.
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e
arroganza. (Larry Wall)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  191 bytes
Descrizione: Questa parte del messaggio =?ISO-8859-1?Q?è?Url:         http://lists.linux.it/pipermail/glug/attachments/20060405/86e0deff/attachment.pgp