[Gulli] (senza oggetto)

[Giovanni Scafora]

Il 12/05/07, dado<dado70@email.it> ha scritto:
> però una volta tanto Microsoft fa qualcosa per l'OpenSource... magari senza
> quelle pubblicità non ce l'avrebbero mai fatta a tirare avanti... (nel senso
> che l'editore avrebbe detto: stop, non siete remunerativi!)...

Spero solo che tu stia scherzando!
La Micro$oft non ha fatto, non fa e non farà mai nulla a favore dell
Open Source, ma solo per se stessa.
La presenza di quelle due pagine, all'interno della rivista, è davvero
una cosa scandalosa e inaccettabile.
Per quanto riguarda l'editore, dubito fortemente che abbia bisogno
degli spiccioli della Micro$oft per "tirare avanti": hai mai visto
quante riviste pubblica?
Dai uno sguardo qui:
http://www.edmaster.it/?job=prodotti
Saranno una settantina in totale... e comunque le edizioni Master non
avrebbero mai abbandonato, lasciandolo alla concorrenza, un settore
così redditizio.

> l'importante è leggere bene la scritta in alto dove avvisa che si tratta di un
> messaggio PUBBLICITARIO... una volta tanto M$ non ti obbliga a qualcosa.. del
> tipo: se non leggi le nostre 2 paginone entro 27secondi dall'acquisto di LM
> devi restituire la rivista e mangiare il dvd allegato ;-)

Eh ci mancherebbe pure che ti obbligassero a questo e poi siamo apposto!
Resto comunque dell'idea che un editore che si abbassa a questi
sporchi espedienti non meriterebbe nemmeno di vendere un solo numero
di quella rivista.
Per fortuna che ci sono rimaste delle valide alternative, come Linux&C
e LinuxPro, che per il momento hanno conservato ancora un minimo di
dignità e di buon gusto.