[Gulli] [Gulliver] [LD13][Sito][HDM-13.09] Considerazioni su Sito e ML

Mar 1 Ott 2013 03:33:59 CEST

salve a tutti
indipendentemente dalla piattaforma scelta consiglierei la realizzazione di
un layout responsive.

Il giorno 01 ottobre 2013 03:03, Anubis Wolf <
conan.edogawa.detective@gmail.com> ha scritto:

> Il punto e' che la discussione DEVE essere pubblica, se no potevamo
> decidere noi senza scrivere in ML. :D Abbiamo deciso, o meglio Diego ha
> deciso di discuterne in ML per mettere tutti al corrente della situazione e
> sentire le varie campane.
> Che, tra l' altro NON sono la mia e quella di fabrizio, di cui sa gia'
> tutto.
>
> Detto questo...il mio punto di vista non sto a ripeterlo da capo
> nuovamente, perche' lo ho gia' espresso in ML, dal vivo e in ogni possibile
> modo concepibile.
>
> Ricordo che riguardo WP io NON solo lo avevo proposto ma lo avevo anche
> messo online funzionante e avevo dato la mia disponibilita', da quando ho
> avuto accesso nel giro di mezza giornata era online e dopo una giornata era
> pure finito e ottimizzato. [e rifaccio la stessa identica proposta e do la
> stessa identica disponibilita']
>
> Non mi pare che joomla sia tanto conosciuto visto che in due mesi
> (sbagliero' ma mi pare che da quando se ne discusse ne siano passati ben
> piu' di 4...ma forse sbaglio io...) non si e' riusciti a farlo andare come
> si deve, tenendolo aggiornato e funzionante.
>
> Inoltre ricordo che chi ha insistito per Joomla poi ha lasciato da fare la
> cosa ad altri...
> E questo, sinceramente non lo trovo giusto. Ma e' solo il parere di un
> gatto nero e nulla piu'.
>
> Comunque, seguendo il discorso di Fabrizio tra rifarlo tutto da capo su
> una piattaforma del genere, cosi' vasta, complessa e piena di funzioni che
> non usiamo (andrea dice che ha caricato la 3.X e sono piu' di 15 MILA FILE
> !!!), o su qualcosa di piu' piccolo, gestibile, che richiede meno
> risorse...la scelta sia ovvia.
>
> Concludo riguardo al forum, eventualmente piu' avanti spieghiamo piu'
> dettagliatamente i motivi che hanno portato me e il sig. Paolini a fare
> questa proposta, ma di fatto le ML sono state soppiantate dai forum,
> ovviamente andrebbe correttamente creato e gestito e non buttato li "c'e'
> anche il forum" cosi', come mi pare di aver capito e' stato fatto in
> passato NON serve a NESSUNO ed e' destinato a fallire ancora prima di
> cominciare.
> Aggiunto un notevole, almeno riguardo al GULLi, lato positivo dei forum
> rispetto alla ML.
> In un forum si possono usare le ricerche interne e separare le varie
> discussioni per genere, creando cartelle, sotto cartelle, e cosi' via, e le
> discussioni stesse come i post possono essere gestiti, modificati e
> eventualmente eliminati, su una ML no. Ma ancora piu' importante forse, in
> un forum, SONO GLI UTENTI a decidere cosa seguire e cosa no, NON arrivano
> le notifiche di ogni cosa come avviene ora in ML, motivo tra l' altro dell'
> abbandono della stessa da parte di moltissimi soci e non...che magari se
> fosse stato un forum non sarebbero scappati. Poi c'e' da aggiungere l'
> interfaccia molto piu' gradevole che per la massa dell' utenza, purtroppo
> FA differenza.
>
> Inoltre, il forum, comunque, non sarebbe un IN PIU', ma si andrebbe a
> affiancare alla ML sostituendola in gran parte, come piattaforma piu'
> gestibile e piu' nuova...
> Mi spiego, le discussioni, TUTTE, verrebbero fatte sul forum, levando
> magari anche la ML consiglieri, si puo' fare una sezione protetta del
> forum...e si tiene UNA sola ML per le notifiche ai soci e SOLO questo, ad
> esempio l' invito al LD, una volta che e' tutto pronto e definito. E credo
> che TUTTI ne gioverebbero.
>
> Piccola nota sulla gestione: Mentre un sito fatto su un CMS serio e
> semplice (e a seconda dell' hosting Joomla puo' non esserlo...) o in HTML
> non necessita di molta manutenzione, giusto qualche aggiornamento o la
> pubblicazione di qualche evento (la parte "dinamica" sarebbe l'
> integrazione della pagina di Facebook con tutte le news in realitime), un
> forum VA seguito, intendo a livello di gestione, se no e' destinato a
> collassare.
>
> Inoltre ricordo, alla fine ma non per questo meno importante, che il sito
> nuovo, con tanto di pagina eventi andrebbe terminato il prima possibile, e
> intendo DAVVERO il prima possibile.
> Questo per almeno tre motivi.
> A - ILS ci chiede dove sia la pagina per LD.
> B - La gente puo' cercare documenti e altro riguardo LD.
> C - Bisogna preparare le pagine e definire tutto, creare i codici QR e i
> link da mettere nel manifesto in modo che la gente possa andarli a vedere,
> e questo va fatto ovviamente PRIMA di finire i manifesti e farli stampare,
> cosa che deve accadere a giorni, al massimo.
>
> Come al solito ci tiriamo all' ultimo momento e dobbiamo fare le cose di
> fretta.
> Ok al dialogo, ma un dialogo VELOCE, perche' poi DOBBIAMO e sottolineo
> DOBBIAMO passare all' azione se no non se ne esce piu'.
>
>
> Il giorno 01 ottobre 2013 02:19, Fabrizio Carrai <
> fabrizio.carrai@gmail.com> ha scritto:
>
>> Diego,
>> perdonami, ma non mi piace proprio discutere di alcuni argomenti su liste
>> pubbliche, archiviate ed indicizzate. Le ritengo cose  "interne" e di
>> scarso se non nullo contributo alla comunità Linux e/o OS.
>>
>> Ripeto solo quello che era già venuto fuori a suo tempo: praticamente
>> nessuno è contrario ad usare un nuovo CMS , ma pochi hanno il tempo per
>> farlo. Da qui la scelta di usare quello che era più conosciuto fra quelli
>> che erano disposti a metterci le mani sopra, Joomla appunto. Non ci sono
>> scelte a priori.
>> Mi sembra che il problema sia più organizzativo e di volontà (e di tempo)
>> rispetto allo strumento in se per stesso.
>>
>> Se cambiando CMS c'è qualcuno che automaticamente se ne occupa (?)
>> ovviamente non posso che esserne contento. Visti i prossimi impegni
>> (ricordo anche le attività web con il CRED), non penso che avrò la
>> possibilità di studiarne uno nuovo.
>>
>> Sono d'accordo con te per quanto riguarda il forum: mailing list,
>> facebook e twitter mi se,brano già troppi.
>>
>> Se rimaniamo su Joomla, sono per ristrutturare il sito da zero, usare
>> l'ultima versione e migrare (copiate) gli articoli che riteniamo più
>> importanti. E' una cosa a cui diversi di noi possono contribuire, va solo
>> guidata.
>>
>> F.
>> Il giorno 01/ott/2013 01:32, "Diego Banti" <diego.banti1@gmail.com> ha
>> scritto:
>>
>>>  Ieri sera io, Andrea Fede, Fabrizio Paolini e Nicola Tobi ci siamo
>>> riuniti alla C1 per vedere di lavorare un po' sul sito. In realtà alla fine
>>> si è generata una discussione dei presenti su come muoversi rispetto ad
>>> esso, poiché c'è da fare un po' di lavoro.
>>>
>>> Riepilogando velocemente la situazione attuale: sul nuovo server
>>> esistono 2 cartelle. joomla25 che contiene il vecchio sito migrato alla
>>> versione 2.5.14 con il tema di default che ovviamente va sostituito e i
>>> contenuti vanno aggiornati, mentre in joomla31 c'è la relativa versione che
>>> attualmente è completamente vuota. La mia idea era quella di aggiornare
>>> direttamente alla versione 31 dalla 25 ma sembra essere tecnicamente
>>> impossibile e occorrono dei passaggi intermedi. Tralasciando il tempo che
>>> ciò comporta e che comunque si potrebbe spendere c'è da considerare, come
>>> già discusso in passato, che joomla forse (e dico forse) è troppo ricco di
>>> funzionalità per quello che necessitiamo di fare noi. Data poi l'urgenza di
>>> avere un sito funzionante mi sono chiesto in effetti se non sia il caso
>>> (visto che la migrazione potrebbe non riuscire) di valutare l'uso anche di
>>> un altro CMS, nel caso Drupal o Wordpress di cui era stata fatta anche una
>>> copia dimostrativa tempo fa. In fin dei conti potrebbe essere l'occasione
>>> di imparare ad usare uno strumento in più.
>>>
>>> Si è poi aperta una discussione sull'opportunità o meno di avere un
>>> forum. Io sono personalmente contrario, anche perché lo abbiamo già avuto e
>>> non ha avuto successo. Secondo me la ML si presta molto meglio per le
>>> nostre attività ma se verranno presentate argomentazioni convincenti saprò
>>> cambiare idea. Del resto il mio ruolo mi impone di essere aperto a tutte le
>>> soluzioni possibili.
>>>
>>> Diteci la vostra! ;-)
>>>
>>> --
>>> Diego Banti
>>>
>>> --
>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>>> Pagina web del GULLI: www.linux.livorno.it
>>>
>>
>>
>> --
>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli-consiglieri
>>
>>
>
>
> --
> By Anubis Wolf - Alias: Nicola Tobi
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
> Pagina web del GULLI: www.linux.livorno.it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/gulli/attachments/20131001/88db9304/attachment.html>