[Gulli] [Gulliver] [LD13][Sito][HDM-13.09] Considerazioni su Sito e ML

Mar 1 Ott 2013 08:23:48 CEST

Eccomi qui a dire la mia:

- Per quanto riguarda il CMS ha spiegato tutto abbastanza bene Nicola,
siamo un'associazione che porta avantio un numero di eventi, che ce ne
facciamo di un CMS che fa anche il caffé quando ne useremo due 3 funzioni.
Qualcuno disse che potevamo usare un modulo di Joomla per gestire
l'organizzazione degli aventi a mo di Project Manager scherziamo? Tutti
abbiamo uno smartphone (così mi sembra di vedere) che ce ne facciamo di un
modulo sul sito quando esistono migliaia di applicazioni che possiamo usare?

- il forum mi sta più a cuore anche perché sono decenni che lo propongo (mi
sembra lo proposi addirittura a Carlo quando era presidente (era giovane,
bello e con tanti capelli, ok pure io non lo sono più). La lista è un
ottimo strumento ma ha degli svantaggi considerevoli
                  - L'archivio è organizzato per anno mese niente ricerca
                  - ammesso che il possibile nuovo utente reperisca
l'informazione desiderata (secondo me scappa prima) è molto facile che si
perda fra i Thread (esempio
http://lists.linux.it/pipermail/gulli/2013-September/011233.html )
                 - Ieri abbiamo cercato su google "organizzazione Linux day
livorno" il primo risultato utile era in seconda pagina

Un forum permette maggiore organizzazione (Sezioni, sotto sezioni) e
maggiore controllo (cancellare post, spostare post e bloccare utenti) e
apre la platea al mondo (è molto più facile finire su un forum che su una
lista

Per l'ora ho scritto anche troppo semmai argomenterò più tardi (quando mi
ricorderò il mio nome e quello dei miei familiari)

Il giorno 01 ottobre 2013 03:38, Anubis Wolf <
conan.edogawa.detective@gmail.com> ha scritto:

> Cosa intendi con "layout responsive" ?
>
>
> Il giorno 01 ottobre 2013 03:33, Roberto <netshido@gmail.com> ha scritto:
>
> salve a tutti
>> indipendentemente dalla piattaforma scelta consiglierei la realizzazione
>> di un layout responsive.
>>
>>
>>
>> Il giorno 01 ottobre 2013 03:03, Anubis Wolf <
>> conan.edogawa.detective@gmail.com> ha scritto:
>>
>> Il punto e' che la discussione DEVE essere pubblica, se no potevamo
>>> decidere noi senza scrivere in ML. :D Abbiamo deciso, o meglio Diego ha
>>> deciso di discuterne in ML per mettere tutti al corrente della situazione e
>>> sentire le varie campane.
>>> Che, tra l' altro NON sono la mia e quella di fabrizio, di cui sa gia'
>>> tutto.
>>>
>>> Detto questo...il mio punto di vista non sto a ripeterlo da capo
>>> nuovamente, perche' lo ho gia' espresso in ML, dal vivo e in ogni possibile
>>> modo concepibile.
>>>
>>> Ricordo che riguardo WP io NON solo lo avevo proposto ma lo avevo anche
>>> messo online funzionante e avevo dato la mia disponibilita', da quando ho
>>> avuto accesso nel giro di mezza giornata era online e dopo una giornata era
>>> pure finito e ottimizzato. [e rifaccio la stessa identica proposta e do la
>>> stessa identica disponibilita']
>>>
>>> Non mi pare che joomla sia tanto conosciuto visto che in due mesi
>>> (sbagliero' ma mi pare che da quando se ne discusse ne siano passati ben
>>> piu' di 4...ma forse sbaglio io...) non si e' riusciti a farlo andare come
>>> si deve, tenendolo aggiornato e funzionante.
>>>
>>> Inoltre ricordo che chi ha insistito per Joomla poi ha lasciato da fare
>>> la cosa ad altri...
>>> E questo, sinceramente non lo trovo giusto. Ma e' solo il parere di un
>>> gatto nero e nulla piu'.
>>>
>>> Comunque, seguendo il discorso di Fabrizio tra rifarlo tutto da capo su
>>> una piattaforma del genere, cosi' vasta, complessa e piena di funzioni che
>>> non usiamo (andrea dice che ha caricato la 3.X e sono piu' di 15 MILA FILE
>>> !!!), o su qualcosa di piu' piccolo, gestibile, che richiede meno
>>> risorse...la scelta sia ovvia.
>>>
>>> Concludo riguardo al forum, eventualmente piu' avanti spieghiamo piu'
>>> dettagliatamente i motivi che hanno portato me e il sig. Paolini a fare
>>> questa proposta, ma di fatto le ML sono state soppiantate dai forum,
>>> ovviamente andrebbe correttamente creato e gestito e non buttato li "c'e'
>>> anche il forum" cosi', come mi pare di aver capito e' stato fatto in
>>> passato NON serve a NESSUNO ed e' destinato a fallire ancora prima di
>>> cominciare.
>>> Aggiunto un notevole, almeno riguardo al GULLi, lato positivo dei forum
>>> rispetto alla ML.
>>> In un forum si possono usare le ricerche interne e separare le varie
>>> discussioni per genere, creando cartelle, sotto cartelle, e cosi' via, e le
>>> discussioni stesse come i post possono essere gestiti, modificati e
>>> eventualmente eliminati, su una ML no. Ma ancora piu' importante forse, in
>>> un forum, SONO GLI UTENTI a decidere cosa seguire e cosa no, NON arrivano
>>> le notifiche di ogni cosa come avviene ora in ML, motivo tra l' altro dell'
>>> abbandono della stessa da parte di moltissimi soci e non...che magari se
>>> fosse stato un forum non sarebbero scappati. Poi c'e' da aggiungere l'
>>> interfaccia molto piu' gradevole che per la massa dell' utenza, purtroppo
>>> FA differenza.
>>>
>>> Inoltre, il forum, comunque, non sarebbe un IN PIU', ma si andrebbe a
>>> affiancare alla ML sostituendola in gran parte, come piattaforma piu'
>>> gestibile e piu' nuova...
>>> Mi spiego, le discussioni, TUTTE, verrebbero fatte sul forum, levando
>>> magari anche la ML consiglieri, si puo' fare una sezione protetta del
>>> forum...e si tiene UNA sola ML per le notifiche ai soci e SOLO questo, ad
>>> esempio l' invito al LD, una volta che e' tutto pronto e definito. E credo
>>> che TUTTI ne gioverebbero.
>>>
>>> Piccola nota sulla gestione: Mentre un sito fatto su un CMS serio e
>>> semplice (e a seconda dell' hosting Joomla puo' non esserlo...) o in HTML
>>> non necessita di molta manutenzione, giusto qualche aggiornamento o la
>>> pubblicazione di qualche evento (la parte "dinamica" sarebbe l'
>>> integrazione della pagina di Facebook con tutte le news in realitime), un
>>> forum VA seguito, intendo a livello di gestione, se no e' destinato a
>>> collassare.
>>>
>>> Inoltre ricordo, alla fine ma non per questo meno importante, che il
>>> sito nuovo, con tanto di pagina eventi andrebbe terminato il prima
>>> possibile, e intendo DAVVERO il prima possibile.
>>> Questo per almeno tre motivi.
>>> A - ILS ci chiede dove sia la pagina per LD.
>>> B - La gente puo' cercare documenti e altro riguardo LD.
>>> C - Bisogna preparare le pagine e definire tutto, creare i codici QR e i
>>> link da mettere nel manifesto in modo che la gente possa andarli a vedere,
>>> e questo va fatto ovviamente PRIMA di finire i manifesti e farli stampare,
>>> cosa che deve accadere a giorni, al massimo.
>>>
>>> Come al solito ci tiriamo all' ultimo momento e dobbiamo fare le cose di
>>> fretta.
>>> Ok al dialogo, ma un dialogo VELOCE, perche' poi DOBBIAMO e sottolineo
>>> DOBBIAMO passare all' azione se no non se ne esce piu'.
>>>
>>>
>>> Il giorno 01 ottobre 2013 02:19, Fabrizio Carrai <
>>> fabrizio.carrai@gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>> Diego,
>>>> perdonami, ma non mi piace proprio discutere di alcuni argomenti su
>>>> liste pubbliche, archiviate ed indicizzate. Le ritengo cose  "interne" e di
>>>> scarso se non nullo contributo alla comunità Linux e/o OS.
>>>>
>>>> Ripeto solo quello che era già venuto fuori a suo tempo: praticamente
>>>> nessuno è contrario ad usare un nuovo CMS , ma pochi hanno il tempo per
>>>> farlo. Da qui la scelta di usare quello che era più conosciuto fra quelli
>>>> che erano disposti a metterci le mani sopra, Joomla appunto. Non ci sono
>>>> scelte a priori.
>>>> Mi sembra che il problema sia più organizzativo e di volontà (e di
>>>> tempo) rispetto allo strumento in se per stesso.
>>>>
>>>> Se cambiando CMS c'è qualcuno che automaticamente se ne occupa (?)
>>>> ovviamente non posso che esserne contento. Visti i prossimi impegni
>>>> (ricordo anche le attività web con il CRED), non penso che avrò la
>>>> possibilità di studiarne uno nuovo.
>>>>
>>>> Sono d'accordo con te per quanto riguarda il forum: mailing list,
>>>> facebook e twitter mi se,brano già troppi.
>>>>
>>>> Se rimaniamo su Joomla, sono per ristrutturare il sito da zero, usare
>>>> l'ultima versione e migrare (copiate) gli articoli che riteniamo più
>>>> importanti. E' una cosa a cui diversi di noi possono contribuire, va solo
>>>> guidata.
>>>>
>>>> F.
>>>> Il giorno 01/ott/2013 01:32, "Diego Banti" <diego.banti1@gmail.com> ha
>>>> scritto:
>>>>
>>>>>  Ieri sera io, Andrea Fede, Fabrizio Paolini e Nicola Tobi ci siamo
>>>>> riuniti alla C1 per vedere di lavorare un po' sul sito. In realtà alla fine
>>>>> si è generata una discussione dei presenti su come muoversi rispetto ad
>>>>> esso, poiché c'è da fare un po' di lavoro.
>>>>>
>>>>> Riepilogando velocemente la situazione attuale: sul nuovo server
>>>>> esistono 2 cartelle. joomla25 che contiene il vecchio sito migrato alla
>>>>> versione 2.5.14 con il tema di default che ovviamente va sostituito e i
>>>>> contenuti vanno aggiornati, mentre in joomla31 c'è la relativa versione che
>>>>> attualmente è completamente vuota. La mia idea era quella di aggiornare
>>>>> direttamente alla versione 31 dalla 25 ma sembra essere tecnicamente
>>>>> impossibile e occorrono dei passaggi intermedi. Tralasciando il tempo che
>>>>> ciò comporta e che comunque si potrebbe spendere c'è da considerare, come
>>>>> già discusso in passato, che joomla forse (e dico forse) è troppo ricco di
>>>>> funzionalità per quello che necessitiamo di fare noi. Data poi l'urgenza di
>>>>> avere un sito funzionante mi sono chiesto in effetti se non sia il caso
>>>>> (visto che la migrazione potrebbe non riuscire) di valutare l'uso anche di
>>>>> un altro CMS, nel caso Drupal o Wordpress di cui era stata fatta anche una
>>>>> copia dimostrativa tempo fa. In fin dei conti potrebbe essere l'occasione
>>>>> di imparare ad usare uno strumento in più.
>>>>>
>>>>> Si è poi aperta una discussione sull'opportunità o meno di avere un
>>>>> forum. Io sono personalmente contrario, anche perché lo abbiamo già avuto e
>>>>> non ha avuto successo. Secondo me la ML si presta molto meglio per le
>>>>> nostre attività ma se verranno presentate argomentazioni convincenti saprò
>>>>> cambiare idea. Del resto il mio ruolo mi impone di essere aperto a tutte le
>>>>> soluzioni possibili.
>>>>>
>>>>> Diteci la vostra! ;-)
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Diego Banti
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>>>>> Pagina web del GULLI: www.linux.livorno.it
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli-consiglieri
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> By Anubis Wolf - Alias: Nicola Tobi
>>>
>>> --
>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>>> Pagina web del GULLI: www.linux.livorno.it
>>>
>>
>>
>> --
>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>> Pagina web del GULLI: www.linux.livorno.it
>>
>
>
>
> --
> By Anubis Wolf - Alias: Nicola Tobi
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
> Pagina web del GULLI: www.linux.livorno.it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/gulli/attachments/20131001/a265e2ed/attachment.html>