[Gulli] Cellulare libero

Lun 5 Set 2022 12:57:09 CEST

Ciao Daniele,

grazie della risposta! Avevo già adocchiato i modelli di Pinephone e Librem
5, ma sfortunatamente non ho abbastanza soldi per comprarmi cellulari del
genere.

Ti rispondo alle domande.
Io non ho ancora mai usato Linux come sistema operativo nè su cellulare nè
su computer (a parte una breve parentesi con Ubuntu un paio d'anni fa). Sto
pensando ora di cambiare per la curiosità di avere a che fare con un
dispositivo non "invadente". Quindi non ho niente di particolare da
chiedere a Linux, se non la vasta gamma di app non proprietarie e la
possibilità di aprirmi un mondo inesplorato, con le varie difficoltà che
comporta.
Principalmente uso il cellulare per chiamare e mandare SMS (pochi), andare
su internet se devo fare qualche ricerca (per studio o per scazzo magari),
mandare mail. Lo uso spesso anche per ascoltare la musica (anche se sono un
fan del buon vecchio lettore mp3, e lo uso), magari col bluetooth, e uso un
app col metronomo quando mi serve per fare esercizio con lo strumento.
Questo è il minimo sindacale che chiedo ad un cellulare. Ho ridotto al
minimo l'uso delle app di messaggistica istantanea perchè non le sopporto,
anche se tutti mi rompono il cazzo per questo. Video ne faccio e ne guardo
raramente, foto idem. Al livello di prestazioni mi "basta" un internet
veloce, una RAM abbastanza ampia da reggere qualche app, e degli
altoparlanti decenti.

Il cellulare mi servirebbe nuovo più per evitare la scomodità di incorrere
in altri problemi. Ma per "nuovo" intendo "non usato", non che sia un
modello uscito da poco sul mercato.
Non vorrei spendere più di 120 o al massimo 150 euro.
Vorrei che fosse compatibile con un software libero, come Replicant ad
esempio.
Voglio troppo?
Un cellulare e non un altro tipo di dispositivo perchè attualmente sto
facendo montare Debian sul mio laptop, in dual boot con Windows. Anche per
quello probabilmente avrò ben da chiedervi prossimamente.

Per le attività in presenza, vorrei fare una capatina una volta! Guardando
sul sito ho visto l'incontro del 9 giugno, dev'essere stato interessante.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ciao Simone,
grazie anche a te della risposta! Mi rincuora sapere che "si può fare!".
Come ho detto a Daniele, non è necessario che il cellulare che comprerò sia
un nuovo modello, mi basta che abbia quelle poche caratteristiche che anche
un cellulare del 2016 ha. Al momento ho un NGM di una decina d'anni fa,
come cellulare sostituto del mio HUAWEI del 2016, ma vorrei lasciarlo come
cellulare d'emergenza, e prenderne un'altro. Detto questo, mi
interesserebbe che la custom ROM fosse il più libera possibile, senza "roba
proprietaria" sopra. E sarebbe buono che girasse senza bug! Pensavo a
Replicant, ma se ne conosci altri ben vengano, perchè Replicant funziona
con molto pochi modelli.

Grazie ancora!

Salvatore

Il giorno dom 4 set 2022 alle ore 22:15 simone <njkjta@gmail.com> ha
scritto:

> Ciao Salvatore,
>
> sono un po' di anni che installo ROM alternative su tutti i cellulari che
> mi sono passati sotto mano: il primo è stato il Nexus S di Samsung-Google
> (2010) e l'ultimo un Sony Expedia XZ1 Compact.
>
> Non ho riscontrato particolari problemi nel farli funzionare come
> smartphone unici/principali per l'uso quotidiano però, come ti ha
> anticipato anche Daniele, i modelli nuovi appena usciti sul mercato
> solitamente non vanno d'accordo con le versioni modificate di Android
> prevalentemente per una questione di driver o sblocco del bootloader
> inibito. Detto questo, per modelli Android già diffusi sui quali gli
> sviluppatori hanno potuto mettere le mani da un po' di mesi, mi affido al
> sito XDA
> <https://www.xda-developers.com/most-popular-custom-roms-android/>per
> cercare le ROM adatte agli smartphone che voglio modificare e per capire se
> ci sono bug che ne pregiudicano il funzionamento quotidiano. Le ROM più
> famose e utilizzate sono quelle LineageOS (ex-CyanogenMod) ma ne ho provate
> altre di nicchia, magari sviluppate specificamente per il terminale che
> avevo in quel momento, e di cui sono rimasto molto soddisfatto (es. Havoc
> su Xiaomi Redmi 4 Pro e Sony XZ1c).
>
> In alcuni casi queste modifiche mi hanno permesso ti tenere il terminale
> aggiornato alle ultime versioni Android con patch di sicurezza più recenti
> rispetto a quelle ufficiale: ad esempio il Sony XZ1c si è fermato
> ufficialmente ad Android 9 mentre io l'ho aggiornato fino alla versione 11
> e volendo sono disponibili anche le successive, basta lasciarle "maturare"
> per risolvere i bug che si presentano strada facendo.
>
> Su XDA si trovano le procedure, specifiche per i vari terminali,
> necessarie allo sblocco del bootloader (se possibile), all'installazione di
> una recovery alternativa (di solito TWRP) necessaria per l'avvio di custom
> ROM e delle varie ROM. Ovviamente il buon esito delle modifiche dipende di
> volta in volta dei modelli di cellulare che potrebbero non agevolare la
> pratica di installazione di ROM non ufficiali che, va ricordato, spesso
> INVALIDANO la garanzia! E mai come in questi casi è bene fare dei backup
> completi dei terminali appena installato la recovery alternativa, così da
> poter ripristinare la versione Android Ufficiale in caso di problemi.
>
>
> In alternativa c'è un numero molto ristretto di produttori che si stanno
> cimentando nella realizzazione di open-hardware sul quale installare
> direttamente Linux anziché Android ed uno degli esempi più recenti e
> "famosi" è proprio quello del  pinephone segnalato da Daniele.
>
> Va però tenuto presente che non si tratta di un prodotto di fascia alta e
> che le prestazioni, per un utente abituato ad un qualsiasi cellulare
> Android, potrebbero risultare deludenti (da considerare come se fosse una
> beta). Guardati qualche video su Youtube per farti una tua idea.
>
> Un altro terminale Linux in "concorrenza" al phinephone è il Librem 5
> <https://puri.sm/products/librem-5/> ma in questo caso i costi sono
> superiori ad un iPhone perché anche l'etica ha un costo e  le consegne
> prevedono lunghe attese (al momento 52 settimane) anche se le prestazioni
> non penso che siano molto diverse dal phinephone stesso.
>
>
> In sintesi il mondo delle cooked ROM è vasto e variegato però se uno è
> curioso e vuole sperimentare allora riserva anche delle belle soddisfazioni.
>
> Rendere nuovamente performante un vecchio smartphone rimuovendo tutto il
> software inutile (bloatware) con cui viene farcito alla vendita non ha
> prezzo!
>
>
> Simone
>
>
> Il 04/09/22 20:44, Fabrizio Paolini via Gulli ha scritto:
>
> Mentre pensi a tutti quelli che ti hanno già detto vedi qui: https://manjaro.org/hardware/
>
> Il giorno 4 settembre 2022, alle ore 18:38, Daniele Forsi via Gulli <gulli@lists.linux.it> <gulli@lists.linux.it> ha scritto:
>
> Ciao Salvatore e benvenuto in questa lista pubblica dove tutto è
> archiviato per sempre a disposizione di Google e di chiunque altro,
> non so se mi sono spiegato
>
> Mi vengono in mente almeno 2 Soci che in passato hanno sostituito Android.
>
> Quali applicazioni vorresti usare sul telefono con Linux o quali
> attività specifiche vorresti fare ("gestire" è un po' generico)?
>
> Ricapitolando, vorresti un telefono:
> * nuovo
> * con un costo ragionevole (quanti Euro?)
> * compatibile con Linux
> * da usare come unico telefono
>
> Credo che puoi scegliere solo una di quelle cose.
>
> Perché un telefono e non un tablet o un convertibile o un laptop? O un fisso :-)
>
> P. S. stiamo per riprendere le attività in presenza (i nostri giorni
> storici sono il martedì e il giovedì) e il 22 ottobre c'è il Linux
> Day, ma è tutto da decidere
>
>
> --
> "La sorveglianza di massa è la definizione stessa di uno stato di polizia,
> ed è per questo che dovremmo difendere la privacy anche quando non abbiamo nulla da nascondere".
>
> Bruce Schneier
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/gulli/attachments/20220905/5c4f6f06/attachment.htm>