[ImoLUG] parliamo di IDE

Daniele Tampieri daniele.tampieri@ieee.org
Mar 14 Giu 2011 21:15:47 CEST


Concordo, se non hai tempo per elaborare l'editor
che ti piace prendi l'IDE più semplice da usare. :D

Ciao, Daniele

Il 14 giugno 2011 20:59, Riccardo Govoni ☢ <battlehorse@gmail.com> ha scritto:
> Io sono su Vi giorno e notte (senza voler iniziare una guerra di religione
> vi Vs emacs), ma per progetti di grandi dimensioni (leggi mastodontici), un
> IDE può essere una scelta quasi obbligata (almeno per quanto riguarda Java,
> non ho ancora lavorato ad un progetto c++ grande a sufficienza da cappottare
> vi/emacs). Le features di analisi del codice dell'ide, compilazione
> incrementale, refactoring etc... possono valere la scomodità di abbandonare
> un editor "liscio" stile vi/emacs (o la scomodità di configurare vi/emacs al
> punto di farlo funzionare come un IDE stile eclipse)
>
> /R.
>
> On Jun 14, 2011 7:39 PM, "Daniele Tampieri" <daniele.tampieri@ieee.org>
> wrote:
>> Io uso Emacs con tutti i linguaggi di programmazione
>> (C e Python) e con il TeX/LaTeX. Può essere abilitato
>> l'auto-completamento e altre funzioni interessanti
>> configurando opportunamente il file .emacs: ho usato
>> queste caratteristiche soprattutto per Python, usando
>> I consigli di un articolo del 2009 sul Python Magazine
>> e i consigli dell'autore. Per me Emacs è eccezionale,
>> però devi perdere un po di tempo per configurarlo.
>>
>> Ciao,
>> Daniele Tampieri
>>
>> Il 14 giugno 2011 19:19, alchemyst <angelus491@gmail.com> ha scritto:
>>> Integrated Development Envoirment alias ambiente di sviluppo integrato
>>>
>>> Nella mia carriera di programmatore C++ ho sempre usato gedit per
>>> scrivere programmi e g++ per compilarli, oggi ho provato alcuni di
>>> questi editor perchè devo utilizzare librerie enormi, in cui le funzioni
>>> sono talmente tante e gli errori talmente probabili, che è impossibile
>>> non dotarsi di un debugger,e di un completamento automatico; risultati:
>>>
>>> -Geany
>>> user friendly in apparenza ma fa dei gran casini con makefile vari ed
>>> eventuali, tanto che è proibitivo utilizzare delle librerie non a lui
>>> note, tipo openMP...
>>> -Code::Blocks
>>> ha la possibilità di compilare programmi semplici o di gestire progetti
>>> complessi, con la gestione debugging e release, e la versione.
>>> -Anjuta
>>> non user friendly, dicono che è simile a visual studio, se è vero so
>>> cosa non userò mai sotto win...
>>>
>>> ho provato questi e ho scelto il secondo, non credo ne verranno testati
>>> altri da me, se ne avete testati voi fate sapere...
>>>
>>> _______________________________________________
>>> ImoLUG mailing list
>>> imolug@lists.linux.it
>>> http://lists.linux.it/listinfo/imolug
>>> Connettivita' offerta da Waymedia - http://www.waymedia.it/
>>>
>> _______________________________________________
>> ImoLUG mailing list
>> imolug@lists.linux.it
>> http://lists.linux.it/listinfo/imolug
>> Connettivita' offerta da Waymedia - http://www.waymedia.it/
>
> _______________________________________________
> ImoLUG mailing list
> imolug@lists.linux.it
> http://lists.linux.it/listinfo/imolug
> Connettivita' offerta da Waymedia - http://www.waymedia.it/
>
>


Maggiori informazioni sulla lista ImoLUG