[LatinaLUG] facciamo un comunicato sui brevetti!

[Giandomenico Napolitano]

Giusto qualche nota:

1. "tassa sul software" non mi sembra un sinonimo appropriato per  
brevetti software. In realta` e` molto ma molto peggio. I brevetti  
software porrebbero alle aziende tre alternative:
     a. percorso ad ostacoli per creare i propri prodotti evitando  
tutti i brevetti
     b. munirsi di un portafoglio di brevetti grande quanto quello  
delle aziende concorrenti. Possibile solo per le grandi aziende e  
comunque nel lungo periodo
     c. "corporazione" di piu` aziende medio-piccole in aziende  
grandi e poi punto b.

2. In pericolo non sarebbe tanto la diffusione di software Open  
Source, quanto la possibilita` di guadagnarci sopra. Ad esempio SCO  
non e` andata a denunciare gli utenti Linux uno per uno, ma ha  
puntato dritto su IBM. Per danneggiare un diretto concorrente.

3. Io citerei anche Apache, parecchie aziende lo "vendono", oltre ad  
essere forse la migliore success story del mondo OSS. Ai giornali  
basta descriverlo come "il motore che fa girare la maggior parte dei  
siti web del pianeta".


On 12/lug/05, at 12:43, Roberto Polli wrote:

> Tra oggi e domani invierò il comunicato a qualche testata locale:
> se avete in mente correzioni o il nome di qualche giornale, postatelo!

>>>> I giganti del software e le lobby del settore avevano  
>>>> sponsorizzato la
>>>> direttiva, tanto da farla arrivare ad un passo  
>>>> dall'approvazione; ma il
>>>> Parlamento, che già si era dichiarato contrario, ha detto no ad una
>>>> norma che avrebbe consegnato l'industria del software alle
>>>> multinazionali d'oltreoceano e legittimato una sorta di "tassa sul
>>>> software" gravante sulle aziende, danneggiando la diffusione di
>>>> programmi open-source come Linux, OpenOffice e Firefox.


giando.