[LatinaLUG] facciamo un comunicato sui brevetti!

[Roberto Polli]

Ciao Giando,

Premessa: un comunicato stampa va scritto pensando al target medio dei lettori 
dei giornali di Latina, che - aimè - non ha grosse competenze in ambito 
informatico e molto probabilmente crede che Linux sia una rivista di fumetti. 
E' necessario dunque incuriosire quel target: informare della notizia chi già 
la conosce non è molto utile

Alle 13:46, martedì 12 luglio 2005, Giandomenico Napolitano ha scritto:
> Giusto qualche nota:
>
> 1. "tassa sul software" non mi sembra un sinonimo appropriato...
forse, ma incuriosisce il lettore! Poi non mi riferivo a quello ma a ciò che 
interessrebbe di più le PMI italiane: il dover pagare per usare software 
autoprodotto o open-source: lo scenario ipotizzato è il seguente: per non 
essere denunciato per violazione, nel dubbio, paghi un "abbonamento" fisso ai 
brevetti delle varie sw house.

> 2. In pericolo non sarebbe tanto la diffusione di software Open
> Source, quanto la possibilita` di guadagnarci sopra.
il problema, per me, è che i detentori dei brevetti guadagnerebbero sulle 
spalle di chi ha effettivamente scritto il software, una specie di rendita di 
posizione. Ex. io scrivo un sw e lo rilascio in GPL. Tu per usarlo non mi 
devi dare una lira, ma devi pagare IBM per eventuali brevetti contenuti nel 
codice scritto da me.

> 3. Io citerei anche Apache, ... basta descriverlo come "il motore che fa 
girare la maggior parte dei siti web del pianeta".
Ottimo!

Attendo altri commenti: indicate però, oltre alle note, le MODIFICHE che 
vorreste!
Per stanotte vorrei spedire il testo DEFINITIVO del comunicato.
R.


PS: per l'oratorio, antenna e AP sui 250 Euro: con quello copriremmo il 
giardino intero. Ora toccherebbe trovare un minimo di sponsor, anche perchè 
non sono proprio due lire...


>
> On 12/lug/05, at 12:43, Roberto Polli wrote:
> > Tra oggi e domani invierò il comunicato a qualche testata locale:
> > se avete in mente correzioni o il nome di qualche giornale, postatelo!
> >
> >>>> I giganti del software e le lobby del settore avevano
> >>>> sponsorizzato la
> >>>> direttiva, tanto da farla arrivare ad un passo
> >>>> dall'approvazione; ma il
> >>>> Parlamento, che già si era dichiarato contrario, ha detto no ad una
> >>>> norma che avrebbe consegnato l'industria del software alle
> >>>> multinazionali d'oltreoceano e legittimato una sorta di "tassa sul
> >>>> software" gravante sulle aziende, danneggiando la diffusione di
> >>>> programmi open-source come Linux, OpenOffice e Firefox.
>
> giando._______________________________________________

 
 
 --
 Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Suonerie polifoniche, loghi, sfondi colorati, giochi multimediali, ecco tutto quello che trovi nella sezione email.it dedicata ai cellulari
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid116&d-7