[LatinaLUG] Riguardo al Linux Day...

[Enrico 'Henryx' Bianchi]

Antonio Sanguigni wrote:

Prima di rispondere vorrei mettere in chiaro un paio di punti:

- In tutto questo discorso, mi sono comportato e mi sto comportando come
ho sempre fatto: riportando il mio e solo pensiero. Disprezzo con tutto
me stesso gli assolutisti e non mi interessa avere ragione, mi interessa
solo far capire il mio punto di vista.

- Personalmente da tutto questo mi aspettavo una discussione piu`
costruttiva, cosa che invece non c'e` proprio stata (eccetto con
Andrea). Probabilmente e` anche per colpa mia, visto che la mia natura
e` quella di creare flame anche se non ne ho intenzione

> Quindi, dire che secondo te non era appropriata, imho, non è
> sufficiente. *Proponi*, invece, qualcosa che secondo te avrebbe riscosso
> maggior successo oppure che era di maggior pertinenza.

Le mie proposte sono semplici:

- Ricordarsi *sempre* con chi si ha a che fare. I partecipanti di un LD
sono fondamentalmente per il 20% (mi tengo largo) persone che conoscono
e/o hanno avuto a che fare con Linux e per il resto persone che a
malapena lo hanno sentito nominare. In quest'ottica si deve quindi
ragionare a due livelli: a livello utente casalingo, ovvero esaltando
quegli aspetti che lo possono rendere appetibile a casa (e.g. la
possibilita` di riciclare vecchio hardware) e a livello
aziendale/comunale, facendo leva sui costi e sulle possibilita` offerte
in ambito di gestione di rete e messa a disposizione di servizi (e.g.
file/print server, db server, proxy...). Sempre in quest'ottica, mi sta
bene citare altre distribuzioni oltre alle solite note, ma mi sta molto
meno bene installargli qualcosa di complesso (come lo e` Arch Linux).
Personalmente ad uno che mi chiede di installare Linux per prima cosa
chiedo il perche`, e poi chiedo quanto ne sa. Solo in base alle risposte
valuto se ha sia la voglia che le capacita` di usare e gestire non solo
distribuzioni complesse, ma anche Linux stesso (si, non mi faccio
vergogna a dirgli di rimanere a Windows o a OS X).

- Raggiungere un piu` vasto pubblico. I tavoli vanno bene, sia per
argomenti semplici (tipo l'uso di OOo), sia per argomenti avanzati (tipo
l'uso di applicativi specifici, come quelli messi a disposizione da
UbuntuStudio). Ma *dopo* uno o due talk a cui si spiega a *tutti* i
presenti di cosa si sta parlando. Organizzare per tavoli tematici
disperde le persone, e in alcuni casi non permette discussioni in cui vi
sono piu` di due persone. Questo e` anche uno dei motivi per cui, come
e` stato detto, non sono intervenuto alla discussione con il tizio di
Visual Basic (che, tra l'altro, ritenevo si piu` vecchio di te, ma
perche` a te davo 35 anni circa). A che titolo mi sarei potuto
intromettere in un discorso tra due persone che non mi avevano
interpellato, soprattutto considerando che in quel momento non mi
conosceva nessuno?

-  Prepararsi ad eventuali domande. A parte alcune persone, le domande
tipiche di un utente che vuole passare a Linux sono *sempre* le stesse:
posso navigare su internet/chattare/scrivere una
lettera/giocare/sviluppare? A tutte queste c'e` quasi sempre una
risposta affermativa, con casi in cui vale la pena soffermarsi sulle
implicazioni che si hanno quando si scelgono determinate soluzioni (e.g.
al tipo di Visual Basic avrei beatamente risposto "Ecco cosa succede
quando si sceglie una piattaforma chiusa e proprietaria"). E no, Wine
*non* e` una soluzione.

A tutto questo, aggiungerei una proposta per il futuro: organizzare dei
corsi sull'uso di software open source (e.g. OOo). Molte volte basta
questo per fare la differenza

> Personalmente, continuo a pensare che questa formula possa portare ad
> una diffusione maggiore della conoscenza di cosa sia questo sistema
> operativo.

Mi sta bene, ma come ho detto, prima di questo penso che un talk sia
sempre meglio, in quanto permette sia di non perdere tempo rispiegando
piu` e piu` volte le stesse cose, sia di avere un dialogo piu` aperto.
Per farmi capire meglio, avrei tenuto talk per la maggior parte della
mattinata (e.g. fino alle 12:00) e poi sarei passato alle dimostrazioni
ai tavoli. Da quello che vedo sul sito, nel 2006 avete fatto una cosa
simile, ma mettendo a disposizione dei tavoli in cui si presentavano
progetti piu` o meno complessi. Per i tavoli, ritengo che una cosa come
quella che avete portato, ma un po' meno dispersiva (e.g. no, non puo`
capitare che durante una dimostrazione si sputtani la configurazione),
vada bene. Progetti piu` avanzati possono anche esserci, ma devono
essere una nicchia

> così come sono convinto che sia più opportuno
> impressionare qualche utente windows (che notoriamente si pianta con 3-4
> applicazioni aperte) con il lancio di 70 applicazioni, e far vedere come
> Linux continui a girare senza il minimo problema o cedimento.

Una cosa del genere andava bene qualche anno fa', oramai non impressiona
piu` nessuno. Io stesso tengo decine di applicazioni aperte su Windows,
quando ci lavoro

> Sono punti
> di vista, ma io esprimo il mio cercando di addurre argomentazioni alle
> mie tesi, tu invece, imho, continui a fare il *caporale *di turno.

Personalmente a me sembra il contrario. Come ho detto, da quando ho
aperto la discussione, ho sempre sostenuto il mio punto di vista,
ricevendo solamente attacchi da parte di voi del lug di Terracina
(comprensibili, tra l'altro, visto che ho criticato il vostro lavoro).
Mi e` stato inoltre detto che io "sparo a zero" e mi si e` etichettato,
quando nemmeno mi si conosce, nemmeno si sa cosa faccio, nemmeno si sa
se e quanto ho contribuito al mondo Linux (poco rispetto ad alcuni,
molto rispetto ad altri). A tal proposito, vorrei sottolineare solamente
una cosa: io sto ragionando come un normale spettatore, ovvero come uno
che non ne sa nulla, che ha visto il cartello fuori dall'istituto e che
incuriosito e` entrato a vedere cosa succedeva. Dopo tutto questo
casino, se fossi veramente il "tizio qualunque", non avrei ragione a
dire che "Linux e` per smanettoni e per gente che non ha nulla da fare"?
Ma forse ha ragione Marco Pianista e dovrei ritornare a Windows. Peccato
pero` che non posso ritornare indietro di 10 anni... :)

Enrico