[LugWare] proposte per una migliore cooperazione tra i LUG

Antonio Gallo agx@linux.it
Sat, 9 Jun 2001 11:12:05 +0200


Il giorno 7 sono arrivato all'Expo alle ore 17:00, purtroppo eravate andati gia'
quasi tutti via. Davide Cerri ha comunque inoltrato su soci@ gli argomenti della
discussione.

Ci tengo qui a dire alcune mie opinioni personali ed a fornire alcuni informazioni
che probabilmente non tutti sono a conoscenza. 



   *** Non fate come me che premo reply prima di aver letto tutto il testo :-P ***



(1) Cooperazione tra i vari LUG, Associazioni e ILS - Problemi

a. preferisco utilizzare il termine "cooperazione" e non "coordinamento" in quanto
   lo reputo piu' adeguato allo scenario che andremo ad analizzare;

b. non riesco a capire i motivi del non-funzionamento di questa ML. Possibile che
   non ci sia neanche un LUG che posti qui un annuncio per comunicarlo agli altri?

c. non e' possibile che il LUG XYZ organizzi l'evento JKL e che gli altri LUG vengano
   invitati solo 1 settimana prima dell'evento a partecipare passivamente all'evento
   e non siano invitati a collabborare/suggerire/pubblicizare lo stesso partendo almeno
   1 mese prima. Questo IMHO deve assolutamente cambiare per il futuro, non e' possibile
   continuare ad agire in ordine sparso;

d. molti LUG non sono associazioni riconosciute e hanno vari problemi organizzativi quando
   organizzano manifestazioni (Partita IVA, rappresentativita', etc.);


(2) Migliorare la comunicazione

a. creare un'ulteriore sovra-organizzazione, un'ulteriore scatola vuota non servirebbe
   a null'altro se non ad aumentare l'entropia. IMHO: ILS, i Lug e le altre associazioni
   devono parlarsi di piu';

b. ogni LUG dovrebbe postare sulla ML lug@ tutte le sue attivita' sia per permettere agli
   altri soggetti di poter contribuire, sia per permettere a press@linux.it di pubblicizare
   l'evento (anche solo la prospettiva dello stesso) presso i mezzi di comunicazione;

c. vedo da un punto di vista molto positivo la proposta di un "LUGWare". Questo 
   permetterebbe a tutti di avere un quadro delle varie iniziative portate avanti dai
   diversi soggetti. In tal senso, propongo, per minimizzare lo sforzo organizzativo e allo
   stesso tempo di avere uno strumento semplice e flessibile di realizzare una singola
   pagina web, invece di un repository FTP centralizzato, in modo da lasciare indipendenza
   ai progetti. La pagina web potrebbe essere costiuita da voci del tipo seguente, 
   ragruppate sotto categorie ben precise:

   * Progetti Software *

     "Progetto XYZ" - coord. Paolino Paperino ( LUG Paperopoli )
     Il progetto XYZ si propone di ...... etc
                             [ http://paperopoli.linux.it/XYZ/ ]

   * Tesi sul FS *

     "Testi JKL" - aut. Topolino ( Univ. di Topolinia )
     Topolino ha realizzato questa tesi su ...... etc
                             [ ftp://ftp.topolinia.unitopo.it ]

   ... spero di aver dato l'idea.


(3) Come ILS puo' contribuire a tutto cio'

a. il LinuxExpo e' stato un punto di partenza per migliorare la comunicazione dell'immagine
   di ILS, sia verso gli altri soggetti attivi della comunita' sia verso quelli passivi

b. e' stata fatta luce sulle possibilita' che ha ILS di aiutare tecnicamente progetti 
   software e/o offrire questo genere di risorse ai soggetti attivi della comunita'

c. non e' stata fatta ancora luce sulle possibilita' che ha ILS di aiutare anche
   "amministrativamente" i LUG, in tal senso:

   I. ILS e' dotata di Partita IVA e potrebbe (poi spiego il potrebbe) aiutare i LUG
      a ricevere donazioni/sponsorizzazioni in concomitanza di eventi da organizzare

   II. ILS ha approvato una mozione per creare delle sedi staccate dell'associazione,
       questo potrebbe permettere ad alcuni LUG di utilizzare il nome di ILS quando
       necessario.


(4) Il "potrebbe", ovvero i problemi attuali di ILS

a. nonostante l'associazione sia dotata di P.IVA "sembra" (da prendere con le pinze)
   non essere mai stata utilizzata, comunque i componenti del CD si stanno attivando
   per ottenere tutte le informazioni necessarie per utilizzarla al meglio;

b. il regolamento sulle sedi staccate non e' stato mai redatto, nonostante siano passati
   quasi sei mesi dalla precedente riunione, inevitabilmente questo verra' slittato
   dopo la prossima, e immenente, assemblea dei soci di ILS;



Ho cercato di raggruppare le informazioni in mio possesso e le mie opinioni nella maniera
piu' chiara possibile, ovviamente io mi sono riferito soltanto ai principali problemi.
IMHO bisognerebbe incominciare a riflettere/pensare/lavorare su questi/e che sembrano
le priorita',

	Antonio Gallo

p.s.
Per piacere non includete nella risposta i cc: