ILS deve solo pagare, ma i LUG?

[Fabio Coatti]

Il 14:10, mercoledì 13 giugno 2001, Davide Cerri scrisse:

>
> Io ho detto che secondo me non è un LUG un gruppo che opera a scopo di
> lucro, e lo confermo. Dopodiché, sono personalmente contrario a
> fornire come LUG un supporto a del software proprietario, se altri LUG
> lo vogliono fare lo facciano, ma non se la prendano se ILS non volesse
> aiutarli in questo. Teniamo conto che la cosa è controversa, e quindi
> quando cerchiamo di organizzare iniziative comuni limitiamoci al
> software libero.

Naturalmente anche io voglio tenermi lontano da ogni polemica, e quando 
dicevo che si deve trovare un terreno comune intendevo proprio questo. 
Anzi, andavo forse oltre, nel senso che se qualche lug, che ovviamente 
riconosca ILS (o chi per essa) come coordinatore, vuole intraprendere 
attivita in comune accordo, ILS (e qui parlo come socio) dovrebbe 
fornire tutto l'appoggio (se e quando necessario) ovviamente compatibile 
con gli scopi statutari di ILS. Questo a prescindere da iniziative 
eventualmente proposte da ILS o da un "coordinamento superiore dei 
lugs", magari con votazioni, ecc..
Insomma un taglio decisamente meno formale ed irregimentato di qualche 
opinione che ho letto qui.

-- 
Fabio Coatti       http://www.ferrara.linux.it/members/cova     
Ferrara Linux Users Group           http://ferrara.linux.it
GnuPG fp:9765 A5B6 6843 17BC A646  BE8C FA56 373A 5374 C703
Old SysOps never die... they simply forget their password.